-
11. Data: 2016-05-12 12:31:59
Temat: Re: mechanik - układ kierowniczy (DC)
Od: a...@g...com
Użytkownik sirapacz jest w błędzie - nie jestem konkurencją.
Czy tutaj można umieszczać wyłącznie pozytywne opinie ?
Ja nie jestem zadowolony z ich usługi i mam do tego prawo.
-
12. Data: 2016-05-12 12:45:55
Temat: Re: mechanik - układ kierowniczy (DC)
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Areswilk54,
Thursday, May 12, 2016, 12:31:59 PM, you wrote:
> Użytkownik sirapacz jest w błędzie - nie jestem konkurencją.
> Czy tutaj można umieszczać wyłącznie pozytywne opinie ?
> Ja nie jestem zadowolony z ich usługi i mam do tego prawo.
Ale kim ty jesteś, anonimie?
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
13. Data: 2016-05-12 14:14:46
Temat: Re: mechanik - układ kierowniczy (DC)
Od: a...@g...com
RoManie - a kim Ty jesteś że mnie pytasz ?
-
14. Data: 2016-05-12 14:18:24
Temat: Re: mechanik - układ kierowniczy (DC)
Od: a...@g...com
Uwaga - Warsztat obraził się na klienta.
W takim razie będę musiał ładnie przeprosić Szanowny Warsztat i podziękować za usługi
na wysokim poziomie.
W takim razie ładnie przepraszam.
-
15. Data: 2016-05-12 14:25:22
Temat: Re: mechanik - układ kierowniczy (DC)
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Areswilk54,
Thursday, May 12, 2016, 2:14:46 PM, you wrote:
> RoManie - a kim Ty jesteś że mnie pytasz ?
Nie jestem anonimem, w odróżnieniu od ciebie.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
16. Data: 2016-05-12 14:26:13
Temat: Re: mechanik - układ kierowniczy (DC)
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Areswilk54,
Thursday, May 12, 2016, 2:18:24 PM, you wrote:
> Uwaga - Warsztat obraził się na klienta.
> W takim razie będę musiał ładnie przeprosić Szanowny Warsztat i
> podziękować za usługi na wysokim poziomie.
> W takim razie ładnie przepraszam.
Miej nadzieję, że na tym się skończy. Na miejscu właściciela warsztatu
bym nie odpuścił i przed sądem przeczołgał.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
17. Data: 2016-05-12 14:28:48
Temat: Re: mechanik - układ kierowniczy (DC)
Od: a...@g...com
W dniu czwartek, 12 maja 2016 14:26:15 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Hello Areswilk54,
>
> Thursday, May 12, 2016, 2:18:24 PM, you wrote:
>
> > Uwaga - Warsztat obraził się na klienta.
> > W takim razie będę musiał ładnie przeprosić Szanowny Warsztat i
> > podziękować za usługi na wysokim poziomie.
> > W takim razie ładnie przepraszam.
>
> Miej nadzieję, że na tym się skończy. Na miejscu właściciela warsztatu
> bym nie odpuścił i przed sądem przeczołgał.
>
> --
> Best regards,
> RoMan
> PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Nie podniecaj się tak - bo to niezdrowo. Oddychaj powoli.
-
18. Data: 2016-05-12 14:29:48
Temat: Re: mechanik - układ kierowniczy (DC)
Od: a...@g...com
W dniu czwartek, 12 maja 2016 14:25:24 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Hello Areswilk54,
>
> Thursday, May 12, 2016, 2:14:46 PM, you wrote:
>
> > RoManie - a kim Ty jesteś że mnie pytasz ?
>
> Nie jestem anonimem, w odróżnieniu od ciebie.
>
> --
> Best regards,
> RoMan
> PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Chyba masz podniesione niepotrzebnie tętno.
-
19. Data: 2016-05-12 14:30:36
Temat: Re: mechanik - układ kierowniczy (DC)
Od: a...@g...com
W dniu środa, 11 maja 2016 19:57:13 UTC+2 użytkownik w...@g...com napisał:
> W dniu środa, 11 maja 2016 09:37:52 UTC+2 użytkownik a...@g...com napisał:
> > Zdecydowanie NIE polecam warsztatu:
> > NOWA mechanika pojazdowa
> > Górczewska 193, 226641188
> >
> > Panowie mechanicy żerują na niewiedzy klienta - naciągają na niepotrzebne koszty.
> > Naprawy mechaniki w samochodzie stwarzają zagrożenie dla zdrowia użytkownika
samochodu. Warsztat nie zasługuje na Lajka.
>
> Szanowny Panie,
> skoro jak słusznie zauważył przedmówca "odkopał Pan temat" na potrzeby
nieuzasadnionego hejtu pod naszym adresem,
> proszę o przedstawienie pełnej wersji całego przebiegu naprawy, a zatem:
>
> -Samochód miał uszkodzone przednie sprężyny zawieszenia
>
> -Samochód został podstawiony do naprawy przez Pańską Małżonkę, która przywiozła do
wymiany
> dwie zakupione przez Pana używane kolumny McPherson'a
>
> -Podczas samego montażu okazało się, że jedna z kolumn, a konkretnie amortyzator
zaczyna się "pocić"
> co może świadczyć o niesprawności elementu lub początkach nadmiernego zużycia
eksploatacyjnego.
>
> -Wykonany został telefon do Właścicielki pojazdu na pozostawiony w warsztacie
telefon kontaktowy.
> Warsztat rzetelnie przedstawił sytuację i zaproponował zakup nowego amortyzatora
lub podjęcie próby
> przełożenia ze starej kolumny amortyzatora, który nie wykazywał objawów
nieszczelności.
> Niestety próba rozkręcenia starej kolumny nie powiodła się z uwagi na "zapieczone"
i pordzewiałe śruby,
> a bardziej inwazyjne próby groziły uszkodzeniem elementu.
> Na taki stan rzeczy Pani obstawała przy zamontowaniu kolumn z podciekającym
amortyzatorem.
> Warsztat wykonał zlecenie, wyraźnie zaznaczając, że zakupione kolumny nie są
najlepszej jakości.
>
>
> Po niedługim czasie przyjechał Pan z uwagami, że wyciek został zauważony przez
diagnostę na przeglądzie.
> Po naszym zdaniem mało rzeczowej rozmowie z Panem, zaczęły padać oskarżenia o
nieuczciwość i brak rzetelności
> ze strony naszego zakładu. Na te argumenty poprosiliśmy o wykonanie telefonu do
Małżonki w celu weryfikacji i potwierdzenia, że warsztat zgłaszał uwagi dotyczące
stanu zakupionych kolumn i proponował inne rozwiązania,
> które jednak ostatecznie nie zostały zaakceptowane. Naszą wersję w 100%
potwierdziła w rozmowie telefonicznej
> Pańska Małżonka. Wyczerpuje to naszym zdaniem wszelkie kwestie które Pan podnosił,
niesłusznie winiąc warsztat za niefachowość.
> Prosimy więc o ważenie słów i liczymy, że skoro publicznie używa Pan nazwy
warsztatu podając jego nazwę i adres to również nie anonimowo będzie Pan miał odwagę
zaprzeczyć w/w opisowi zdarzenia.
----------------------------------------------------
--
Uwaga ludzie - Warsztat obraził się na klienta.
W takim razie będę musiał ładnie przeprosić Szanowny Warsztat i podziękować za usługi
na wysokim poziomie.
W takim razie ładnie przepraszam.
-
20. Data: 2016-05-12 14:38:08
Temat: Re: mechanik - układ kierowniczy (DC)
Od: a...@g...com
W dniu czwartek, 12 maja 2016 14:26:15 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Hello Areswilk54,
>
> Thursday, May 12, 2016, 2:18:24 PM, you wrote:
>
> > Uwaga - Warsztat obraził się na klienta.
> > W takim razie będę musiał ładnie przeprosić Szanowny Warsztat i
> > podziękować za usługi na wysokim poziomie.
> > W takim razie ładnie przepraszam.
>
> Miej nadzieję, że na tym się skończy. Na miejscu właściciela warsztatu
> bym nie odpuścił i przed sądem przeczołgał.
>
> --
> Best regards,
> RoMan
> PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Widze ze RoMan nie rozumie złożoności języka.