Re: matlab taki wydajny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › matlab taki wydajny? › Re: matlab taki wydajny?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!u41g2000yqe.googlegroups.com!not-for-mail
From: Mariusz Marszałkowski <m...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: matlab taki wydajny?
Date: Thu, 21 Jan 2010 12:45:06 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 39
Message-ID: <4...@u...googlegroups.com>
References: <5...@a...googlegroups.com>
<8...@r...googlegroups.com>
<9...@k...googlegroups.com>
<4...@u...googlegroups.com>
<c...@s...googlegroups.com>
<3...@f...googlegroups.com>
<8...@m...googlegroups.com>
<c...@v...googlegroups.com>
<3...@b...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.229.16.190
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1264106706 28392 127.0.0.1 (21 Jan 2010 20:45:06 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 20:45:06 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u41g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=89.229.16.190;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.1.7)
Gecko/20091221 Firefox/3.5.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:184557
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Sty, 20:00, Wit Jakuczun <w...@g...com> wrote:
> On 21 Sty, 19:20, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
>
> > On 21 Sty, 09:28, Wit Jakuczun <w...@g...com> wrote:
>
> > > On 21 Sty, 09:18, bartekltg <b...@g...com> wrote:
> > > Może to rzuci jakieś światło na całą dyskusję (slaj
16ty):http://www-users.mat.uni.torun.pl/~bala/wyklad
_arch/wshop2000.pdf
> > > Złożoność ciągle jest N^3 ale działa szybciej niż pętelki.
>
> > W Cormenie strona 869 jest taki tekst:
>
> > Pojawienie sie algorytmu strassena w 1969r spowodowalo duze
> > poruszenie.
> > Wczeniej bowiem trudno bylo wyobrazic sobie istnienie algorytmum
> > lepszego niz
> > standardowy. Asymptotoczne ograniczenie gorne zlozonosci czasowej
> > algorytmu
> > monozenia macierzy zostalo od tego czasu znaczaco poprawione. Obecnie
> > asymptotycznie najbardziej wydajny algorytm mnozenia macierzy n x m,
> > dzialajacy w czasie O( n^2.376 ), podali Coppersmith i Winograd.
> > Graficzne
> > przedstawienei algorytmu strassena zawdzieczamy patersonowi. Fiszer i
> > Meyer
> > dostosowali algorytm Strassena do macierzy bolowskich.
>
> Mógłbyś doprecyzować wypowiedź bo nie bardzo załapałem co chciałeś
> przekazać?

Odnoszę wrażenie iż autorzy "wprowadzenie do algorytmów" twierdzą iż
złożonosć
jest jednak mniejsza niż N^3.

Pozdrawiam