eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingmatlab taki wydajny?Re: matlab taki wydajny?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!k17g2000yqh.googlegroups
    .com!not-for-mail
    From: Mariusz Marszałkowski <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: matlab taki wydajny?
    Date: Thu, 21 Jan 2010 00:05:16 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 27
    Message-ID: <9...@k...googlegroups.com>
    References: <5...@a...googlegroups.com>
    <6...@1...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 89.229.16.190
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1264061116 23381 127.0.0.1 (21 Jan 2010 08:05:16 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 08:05:16 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k17g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=89.229.16.190;
    posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.1.7)
    Gecko/20091221 Firefox/3.5.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:184520
    [ ukryj nagłówki ]

    On 21 Sty, 08:57, thrunduil <t...@w...pl> wrote:
    > On 18 Sty, 13:15, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
    >
    > > Program wykonywał się około 100 sekund.
    >
    > > Na tym samym sprzęcie odpaliłem podobny
    > > program napisany w C, skompilowany gcc.
    > > Program w C był podobny, a nie taki sam,
    > > gdyż robił ciut więcej obliczeń. No i w C
    > > wykonywało to 70s.
    >
    > > Więc to tylko plotki że matlab jest taki wydajny?
    >
    > bardzo chcialbym zobaczyc ten kod. Jakos nie wierze, ze ad hoc
    > napisany kod mnozenia macierzy jest szybszy od MKLa.
    > Nie zapomniales przypadkiem o jednym zerze w petli w kodzie C?

    Wręcz przeciwnie. Kod w C tak naprawdę przeliczał ogromną
    sztuczną sieć neuronową, więc macierze w C były o jeden
    element większy i dodatkowo obliczał funkcję: 2/( 1 + exp( -x ) ) - 1.

    Ale oczywiście mogłem się gdzieś pomylić, nie mam kodu na
    tym komputerze, poproszę żeby mi przysłali i go wkleję.

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: