W dniu 19.04.2020 o 08:37, cef pisze:

> Ja bym zaryzykował,  że problem nieumiejętności formułowania
> zasad prawnych jest niezależny od politycznego źródła władzy.

Nie specjalnie - wcześniej _aż_ takiego burdelu nie było.

> Tzn jest idea, żeby zrobić to i tamto i sama idea jest może i mądra, ale
> jak przychodzi do wydania aktu prawnego,
> to okazuje się, że zawsze coś zostanie pominięte albo jakoś źle pomyślane.

To akurat robi biuro legislacyjne. A jak dostaje gówno na wejściu, to
jest gówno na wyjściu. Są dwie możliwości - albo premier z ministrem nie
wiedzieli czy chcą wprowadzić zakaz wychodzenia z domów czy nie albo
chcieli wprowadzić, ale nie wprowadzić - obstawiam wersję drugą.

> Spójrz jakie męki przechodzą, żeby coś sformułować w tej tarczy
> antykryzysowej.

Znów - bo sami nie wiedzą co tam ma być i robią to na kolanie. Gdyby
Biuro legislacyjne dostało co ma się tam znależć a co nie i kilka dni,
to by ogarnęli. Choć może i nie bo jest duża szansa, że większość
umiejących pisać wypierdolili, zatrudnili swoich misiewiczów, a
ostyatnych trzech co potrafili sami się zwolnili.

> Ja np nie mogę nie mogę zrozumieć skąd pomysł, żeby pomoc przydzielać wg
> kategorii przychodu? Ale ktoś taki pomysł i takie graniczne wartości wg
> średniej płacy
> przyjał. Te bardziej widoczne bzdury jak wchodzenie do lasu czy
> łażenie w masce jak w promieniu 10m nie ma nikogo są od razu wyśmiewane
> i wyłapywane, te bardziej ukryte pozostają.
Nie analizowałem tego, ale może to po prostu po to, żeby ktoś się nie
łapał? Dali złym prywaciarzom? Dali, a że tylko dwóm i to pisim...
nieważne - ważne, że dali:P

--
Shrek