-
21. Data: 2009-01-23 13:05:21
Temat: Re: manualna portretówka do Eos 1000D
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
j...@a...at wrote:
> zobaczylem pare pierwszych zdjec.
> musze powiedziec , ze mnie nie powalily i nie pisze tego przez
> przekore.
> ot jak z heliosa. owszem formalnie nie ma sie do czego przyczepic .
> ale zwroc uwage na tych zdjeciach na b . male jak to nazwac - w
> niemczech mowia na to brilianz - czyli cos jak u nas plastycznosc ,
> czy tez modul przenoszenia kontrastu - brak tej szklistosci . Owszem
http://oly43club.ru/forum/index.php?act=attach&type=
post&id=251
http://oly43club.ru/forum/index.php?act=attach&type=
post&id=250
Mówiłem żeby obejrzeć kilka pierwszych stron a nie zdjęć :>
Takiej separacji nie uzyskasz niczym tańszym niż 85/1.4
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
22. Data: 2009-01-23 17:27:09
Temat: Re: manualna portretówka do Eos 1000D
Od: John Smith <u...@e...net>
t...@o...pl napisał(a):
> proszę o sugestie:
> kupię body Canon1000D + zoom 17-50/2.8 Tamron.
> Chciałbym mieć jasny,slicznie rysujący obiektyw 50-100mm do portretu.
> Niekoniecznie brzytwa, ale bokeh ładny. Budżet rzędu 400 pln, więc
> manual.
> Może coś z M42 albo Nikona przez przejściówkę ?
> Canon 50/1.8 i ww Tamronie rysują ostro, ale tło...hmmm
> A propos, możliwa jest przy manualu na przejściówce praca przy pełnej
> dziurze (np.1.8), a
> korpus domknie obiektyw do zadanej przysłony (np.5.6) w czasie
> ekspozycji ?
>
> Dzięki za ew. wyjaśnienia.
> Tottal.
Nikt jeszcze nie wspomniał Jupitera 9 (85/2).
Otwarty jest nieakceptowalny, ale na /2.8 daje ładny (moim zdaniem) bokeh.
--
Mirek
-
23. Data: 2009-01-24 09:40:20
Temat: Re: manualna portretówka do Eos 1000D
Od: "KILu" <b...@w...pl>
Janko Muzykant wrote:
> Jeśli chodzi o 58/2 to nie wiem, gdzie tam jakieś tworzywa sztuczne...
Moj (wersja 44K-4) ma jedynie plastikowy pierscien wewnatrz bagnetu, obok
popychacza przyslony. Szukajac informacji o tej serii szkiel wyczytalem,
ze nowsze maja wiecej plastiku, w szczegolnosci wersja 7. Ale nie wiem,
ile w tym prawdy i czy plastikowe sa rowniez czesci "nosne".
k,
-
24. Data: 2009-01-26 15:53:07
Temat: Re: manualna portretówka do Eos 1000D
Od: jerzy szczudlowski <j...@j...net.pI>
Janko Muzykant wrote:
> KILu pisze:
>> Zalezy, o jakich Heliosach mowimy. W nowszych z serii 44 MC (58mm)
>> plastiku jest calkiem sporo, choc sama konstrukcja jest metalowa.
>
> Jeśli chodzi o 58/2 to nie wiem, gdzie tam jakieś tworzywa sztuczne...
Są różne 58/2. O ile np. model 44M-2 jest
cały metalowy, to nowszy 44M-4 ma chociażby
plastikową dupkę, pierścień przesłony,
mordkę...
-
25. Data: 2009-01-26 16:59:27
Temat: Re: manualna portretówka do Eos 1000D
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
jerzy szczudlowski pisze:
>>> Zalezy, o jakich Heliosach mowimy. W nowszych z serii 44 MC (58mm)
>>> plastiku jest calkiem sporo, choc sama konstrukcja jest metalowa.
>> Jeśli chodzi o 58/2 to nie wiem, gdzie tam jakieś tworzywa sztuczne...
>
> Są różne 58/2. O ile np. model 44M-2 jest
> cały metalowy, to nowszy 44M-4 ma chociażby
> plastikową dupkę, pierścień przesłony,
> mordkę...
Sprawdziłem właśnie - aluminiową. Chyba, że są różne takie obiektywy.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/wymyśliłem certyfikat na ziewanie, szukam wspólnika z dojściami/
-
26. Data: 2009-01-26 22:08:29
Temat: Re: manualna portretówka do Eos 1000D
Od: jerzy szczudlowski <j...@j...net.pI>
Janko Muzykant wrote:
>> plastikową dupkę, pierścień przesłony,
>> mordkę...
>
> Sprawdziłem właśnie - aluminiową. Chyba, że są różne takie obiektywy.
Fakt. pomyłka.