Użytkownik "Jawi" <g...@p...fm> napisał w wiadomości
news:5a6f7773$0$677$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-01-29 o 02:52, HF5BS pisze:
>> Ale jednak to przeraźliwie fioletowe światło
> Ja już mam w większości ledy. Świetlówki jak gdzieś pozostawały to
> dlatego, że szkoda wyrzucić.
> Kupując zwracam szczególna uwagę na to, by miały temperaturę barwową
> poniżej 3tys.
> Żadnego koloru rodem z kostnicy nie mam.

Ale mnie nie chodzi o barwę światła, tylko fragment z widma, przy zwykłych
żarowkach nikczemny, przy halogenach już niekiedy widoczny. Do zwyklych
działań może być, gorzej spać przy tym. Najbardziej jednak chyba by mi
przeszkadzało światło sodówek, wściekle pomarańczowe, czy wręcz
pomarańczowo-czerwone, tych bardziej nie lubię, czy bardziej już żółte,
które nie drażnią już tak, bardziej wolałem (i wolę), mimo ich wybitnie
trupiego światła, tracycyjne rtęciówki, z silną dominacją zieleni. Mimo, że
nawet, przy takiej samej jasności, bardziej rażą (i jak powrócą do takiego
oświetlenia ulicy koło mojego domu, to się pochlastam ze szczęścia chyba,
niechby to były nawet te "fioletowe" LEDy, sodówki wydają się być takie
depresjogenne, pogarszają nastrój, choć jak nie świecą, to jest jeszczse
gorzej). Jak będę komponować światło, to będę starał się połączyć użycie
lamp "ciepłych" i "zimnych". Natomiast do jazdy po ulicy, sodówki nadają się
wyśmienicie, choć szaro ubrani przechodnie potrafią "znikać" z pola widzenia
(mniej przy tych bardziej żółtych), wystarczy bardziej uważać.
No, każde ze świateł ma "zady i walety", a odczucia z ich użycia wynikłe, są
wybitnie subiektywne. Fiolet ulicznych LEDów tak na fotach nie wychodzi,
bardziej przy bezpośrednim patrzeniu.

--
Pies jest jedynym zwierzęciem, które potrafi wyrazić zadowolenie lub
śmiać się kręcąc lub wymachując ogonem i czyni to nieporównanie wdzięczniej
i naturalniej niż człowiek, strojący obłudne grymasy. Wcale się nie dziwię,
że ten i ów na pieski sobaczy. Ileż to razy pies przykro człowieka zawstydza
(C) Artur Schopenhauer