W dniu 28.07.2012 00:43, anacron pisze:
> W dniu 2012-07-28 00:33, ToMasz pisze:
>
> > Jak ktoś naprawdę ma pół mózgu to jeszcze raz
>> napiszę.
>
> A ile masz IQ? :)
>
> > Czyli aby zmniejszyć koszt leczenia kierowców
>> którzy mieli wypadki zimą, o zaledwie... 1% (strzelam) warto nakazać
>> _Wszystkim kierowcom_ wydatek równy cenie opon....
>
> Nie, lepiej wprowadzić przepis, że leczenie pokrywa OC sprawcy, ale
> takie myślenie rodem z PRL jak Twoje niestety jeszcze dominuje w tym
> pseudo demokratycznym kraju.
>Sory, ale nie zrozumiałem o co Ci chodzi. teraz za leczenie płacimy
wszyscy. Wyobraź sobie że ja potrąciłem Twoje dziecko, jest mocno
poszkodowane, z różnych przyczyn w polsce nie wyleczą, ale w Niemczech
tak. zapłacić trzeba. Co by było w tym złego, gdyby sprawca szkody
musiał płacić, albo chociaż współuczestniczyć w płaceniu?

ToMasz

do góry

W dniu 28.07.2012 14:41, ToMasz pisze:

>> Sory, ale nie zrozumiałem o co Ci chodzi. teraz za leczenie płacimy
> wszyscy. Wyobraź sobie że ja potrąciłem Twoje dziecko, jest mocno
> poszkodowane, z różnych przyczyn w polsce nie wyleczą, ale w Niemczech
> tak. zapłacić trzeba. Co by było w tym złego, gdyby sprawca szkody
> musiał płacić, albo chociaż współuczestniczyć w płaceniu?

Przecież musi - czy to z własnej kieszeni, czy to z własnej polisy.

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1rqd3rquejn87$.1e86appr1u28g.dlg@40tude
.net...
> On Sat, 28 Jul 2012 07:47:01 +0200, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>> grup
>> dyskusyjnych:
>>
>>>> Jeśli ON nie spowoduje wypadku, to Wy
>>>> będziecie mieli niższą składkę.
>>>
>>> Jeszcze gdyby te wszelkie rewelacje miały się jakoś tam przekładać na
>>> faktycznie zmniejszenie ilości wypadków.
>>
>> Wystarczy, że dany kapelusznik na letnich oponach nie będzie się wlókł
>> przez
>> miasto 5 km/h gdy spadnie trochę śniegu.
>
> To jest już tylko pobożne życzenie.

Że nie będzie, czy że teraz się wlecze właśnie z powodu radosnej jazdy na
letnich oponach, które w takich warunkach wybitnie nie działają?

do góry

W dniu 28.07.2012 15:02, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 28.07.2012 14:41, ToMasz pisze:
>
>>> Sory, ale nie zrozumiałem o co Ci chodzi. teraz za leczenie płacimy
>> wszyscy. Wyobraź sobie że ja potrąciłem Twoje dziecko, jest mocno
>> poszkodowane, z różnych przyczyn w polsce nie wyleczą, ale w Niemczech
>> tak. zapłacić trzeba. Co by było w tym złego, gdyby sprawca szkody
>> musiał płacić, albo chociaż współuczestniczyć w płaceniu?
>
> Przecież musi - czy to z własnej kieszeni, czy to z własnej polisy.
>
>
O czym Ty do mnie rozmawiasz? Wszyscy legalnie zarabiający płacimy na
szpitale i po równo "zrzucamy" się na leczenie każdego z nas. Nie
istotne czy ktoś ma grypę, złamaną nogę, czy raka. Skoro nie istotne w
jaki sposób doszło do urazu/zachorowania, to - jeśli to możliwe -
Państwo _nakazuje wszystkim_ pewne czynności, w tym przypadku zapłacimy
za oponki, niezależnie czy ktoś jeździ 10 tyś zimą czy 20 km. PAństwo na
tym oszczędzi na koszach leczenia. przynajmniej ktoś taki operat
wykonał, z którego te oszczędności wynikają.

ToMasz

do góry

W dniu 2012-07-27 15:19, Andrzej Lawa pisze:

> Cóż, może ambitne plany naszego rządu obejmują też ustawową kontrolę nad
> pogodą? ;->
>
To nie rząd chciał powołać Komisję Śledczą do ustalenia
odpowiedzialności okupacyjnego reżimu Donaldu Tusku za powietrzne..."
a oświecona inaczej opozycja..

--
Wojciech Smagowicz

do góry

W dniu 2012-07-28 06:50, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 27 Jul 2012 23:35:42 +0200, nazgul napisał(a):
>>> Zaskosczy gdzie ? Gdy samochód stoi w garażu ? :-) Cóż... prognoza
>>> pogody pozwala być mniej zaskoczonym ;-) Ewentualnie wystarczy mieć ze
>>> sobą łańcuchy :-)
>>
>> łańcuchy ratują przed mandatem, wg przedmiotowej propozycji?
>> nie ma o cym dyskutować wszelkie nakazy
>> typu: opony pasy światła, są z gruntu złe.
>
> Zle jest tez jak kierowca z naprzeciwka wyjedzie na czolowke, "bo tu panie
> sam lod".

jemu pewnie też źle
a moze ubezpieczyciel powinien wtedy się wypiąć i nie pokryć strat lub
wystąpić z regresem?
ha tylko kto takiego ubezpieczyciela wybierze
no ale moze składka dla ludzi na zimówkach będzie niższa..?
a moze nie będzie bo wcale to sie na statystyki nie przekłada?

> I zle tez jest jak musisz trzy dni stac na autostradzie, bo paru cieci
> uwaza ze letnie sa rownie dobre jak zimowki.

tiry mają opcję zimówek?
bo to one przeważnie mają problem z podjechaniem pod górkę.

>
> Nie wiem jak to w niemczech bylo - lobby oponiarskie czy rzeczywista
> potrzeba, ale nakaz wprowadzili, i to w kilku etapach, wiec moze jednak
> potrzeba .. a moze jednak potrzeba powiekszenia obrotow :-)
>
dziś zgodzisz się ze ktoś ci powie jakie opony masz zakładać
a jutro dowiesz się jakich żarówek masz w domu używać.
ojć! już wczoraj się dowiedziałeś ;-)

do góry

W dniu 2012-07-28 00:37, anacron pisze:
> W dniu 2012-07-28 00:12, nazgul pisze:
>> cóż zanim kupiłem zimówki to tez tak myślałem
>
> Ależ ja wiem co to zimowe, żonie do auta zakładam co zimę, dla świętego
> spokoju, więc oszczędź sobie taką demagogię.
>
demagogię?
wrażliwiec jesteś.
pisałem wyłącznie o swoich wrażeniach, widać masz inne polskie warunki u
siebie, lub inne kryterium gównodajności.

do góry

> Państwo _nakazuje wszystkim_ pewne czynności, w tym przypadku zapłacimy
> za oponki, niezależnie czy ktoś jeździ 10 tyś zimą czy 20 km. PAństwo na
> tym oszczędzi na koszach leczenia.

nie wiadomo.

> przynajmniej ktoś taki operat
> wykonał, z którego te oszczędności wynikają.

jestes tego pewien, że wykonał?
myślisz ze są statystyki które podają liczbę wypadków których uczestnicy
jechali na zimówkach/letnich/wielosezonowych wraz z aktualnymi dla
zdarzenia warunkami pogodowymi?

to kolejny pomysł żeby sprawiać wrażenie że się pracuje dla dobra i
bezpieczeństwa społecznego.
no i zawsze można mandat dowalić.

do góry

W dniu 28.07.2012 17:14, ToMasz pisze:

>>> tak. zapłacić trzeba. Co by było w tym złego, gdyby sprawca szkody
>>> musiał płacić, albo chociaż współuczestniczyć w płaceniu?
>>
>> Przecież musi - czy to z własnej kieszeni, czy to z własnej polisy.
>>
>>
> O czym Ty do mnie rozmawiasz? Wszyscy legalnie zarabiający płacimy na

Nie, nie wszyscy.

> szpitale i po równo "zrzucamy" się na leczenie każdego z nas. Nie

Nie, nie każdego.

do góry

On Sat, 28 Jul 2012 15:10:33 +0200, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1rqd3rquejn87$.1e86appr1u28g.dlg@40tude
.net...
>> On Sat, 28 Jul 2012 07:47:01 +0200, Cavallino wrote:
>>
>>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>>> grup
>>> dyskusyjnych:
>>>
>>>>> Jeśli ON nie spowoduje wypadku, to Wy
>>>>> będziecie mieli niższą składkę.
>>>>
>>>> Jeszcze gdyby te wszelkie rewelacje miały się jakoś tam przekładać na
>>>> faktycznie zmniejszenie ilości wypadków.
>>>
>>> Wystarczy, że dany kapelusznik na letnich oponach nie będzie się wlókł
>>> przez
>>> miasto 5 km/h gdy spadnie trochę śniegu.
>>
>> To jest już tylko pobożne życzenie.
>
> Że nie będzie, czy że teraz się wlecze właśnie z powodu radosnej jazdy na
> letnich oponach, które w takich warunkach wybitnie nie działają?

Kierowcy wloką się nie z powodu opon, a z powodu śniegu - i pewnie nie
przestaną tego robić nawet jak ich obowiązkowo nawet w kolce.
Zwłaszcza że cała masa wlecze się na zimówkach.

Dokładnie tak samo jak wielu zaczyna się wlec jak zaczyna padać deszcz,
pomimo że nakaz używania opon deszczowych już obowiązuje i raczej wszyscy
kierowcy je mają.

do góry