W dniu 2012-07-27 22:37, Tomasz Pyra pisze:
> No niestety - posiadanie wielkiego rajdowca za ojca w niczym nie
> przeszkadza w biciu szczytów głupoty pod dopchaniu się do władzy.
> To już nie pierwszy pomysł który firmuje swoim nazwiskiem pani Bublewicz, a
> który spokojnie można zaliczyć do tak głupich że ręce opadają.

O-o, a co jeszcze wymyśliła?

> Już widzę kolejną "akcję znicz" i stada policjantów 1 listopada łądujące
> mandaty po 500zł za niemanie zimówek.

Wtedy autentycznie kupie opony wielosezonowe. Wielosezonowa z z
założenia jest także na zimę :) Wiem gorsze od letnich, ale i tak wolę
to niż kupno zimówek, które w Polskich warunkach (pomijając kilka dni w
roku) gówno dają.

--
anacron

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

> http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Opony-zimowe-beda
-obowiazkowe,wid,14795071,w
> iadomosc.html?_ticrsn=3&ticaid=6ee16
>
> Pani Bublewicz ma bardzo adekwatne nazwisko - do tworzenia bubli
> prawnych nadaje się idealnie...
>
Wali mnie to. teraz jeżdżę zimą na tych samych co latem. Tylko po mieście
jeżdżę i do tego mało. Jak nawali śniegu to siedzę w domu albo jadę
komunikacją miejską. Dwa dni idzie wytrzymać. Jak każą zmieniać to zmienię na
zimowe i latem będę jeździł na zimowych. A że szybciej się się zużyją. Mam to
w dupie. Przypadkowo byłem na złomie co złomują samochody. Za 5 dych kupiłem
dwa kompletne koła z lepszymi oponami niż miałem. Zimowe też mieli w podobnej
cenie. jak naiwnie spytałem czy chce stare koła to spojrzał na mnie jak bym mu
ojca harmonią zabił. Przypadkowo dowiedziałem się skąd brać tanie dobre opony.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 27.07.2012 22:56, Agent pisze:

>> Wiesz, widziałem teoretycznie lepsze, nowsze od mojego i pięknie
>> błyszczące samochody (i na pewno sporo droższe), które dymiły czarnym
>> dymem na potęgę, podczas gdy mój nie kopci.
>
> W tym przypadku wyjątek nie stanowi reguły. Założyłbym sie że jednak na
> 100 przebadanych aut 0-3 letnich i 100 np. 7-12 letnich te nowsze będą
> miały lepszy skład spalin.

Tak, ale ty chcesz karać wszystkich arbitralnie na podstawie statystyki.

>> W starych też klimatyzacja mogła być... Poza tym - otwieram u siebie
>> okna i nawet w taki upał jak teraz mam przyjemne chłodzenie.
>
> No to pojechałeś po bandzie. Nie przezięb się.

Właśnie od klimatyzacji to się można ładnie przeziębić (albo gorzej).

Zaś podczas jazdy przewiew całkowicie wystarcza - no chyba że jeździsz
Delorianem albo Countachem lub jesteś jakimś strasznym spaślakiem czy
też masz inne problemy zdrowotne upośledzające naturalną termoregulację.

>> I co, może chciałbyś mnie zmusić do zakupu klimatyzacji, bo jak
>> wiadomo przegrzanie organizmu źle wpływa na koncentrację? ;->
>
> A to akurat prawda. Przegrzany organizm szybciej się męczy.

Nie załapałeś. Może się przegrzałeś? ;->

do góry

On Fri, 27 Jul 2012 23:05:08 +0200, anacron wrote:

> W dniu 2012-07-27 22:37, Tomasz Pyra pisze:
>> No niestety - posiadanie wielkiego rajdowca za ojca w niczym nie
>> przeszkadza w biciu szczytów głupoty pod dopchaniu się do władzy.
>> To już nie pierwszy pomysł który firmuje swoim nazwiskiem pani Bublewicz, a
>> który spokojnie można zaliczyć do tak głupich że ręce opadają.
>
> O-o, a co jeszcze wymyśliła?

A coś tam pamiętam że zielone strzałki chciałą likwidować.

>> Już widzę kolejną "akcję znicz" i stada policjantów 1 listopada łądujące
>> mandaty po 500zł za niemanie zimówek.
>
> Wtedy autentycznie kupie opony wielosezonowe.

A ja sobie chyba symbol zimówek wybiję z boku nawet na slickach :-)

do góry

W dniu 27.07.2012 23:19, Tomasz Pyra pisze:

>> Wtedy autentycznie kupie opony wielosezonowe.
>
> A ja sobie chyba symbol zimówek wybiję z boku nawet na slickach :-)
>

No to ci jeszcze dorzucą za fałszowanie dokumentów ;->

do góry

> Zaskosczy gdzie ? Gdy samochód stoi w garażu ? :-) Cóż... prognoza
> pogody pozwala być mniej zaskoczonym ;-) Ewentualnie wystarczy mieć ze
> sobą łańcuchy :-)

łańcuchy ratują przed mandatem, wg przedmiotowej propozycji?

nie ma o cym dyskutować wszelkie nakazy
typu: opony pasy światła, są z gruntu złe.

do góry

W dniu 2012-07-27 23:35, nazgul pisze:
> nie ma o cym dyskutować wszelkie nakazy
> typu: opony pasy światła, są z gruntu złe.

Nie mam nic do zimówek (mam teraz stosowne w dobrym stanie dwa komplety
opon) ale do jasnej cho... to ja będę decydował czy do turlania się po
mieście wystarczą mi letnie czy wielosezonowe. A jeśli zapragnę mieć
zimowe to JA zdecyduję kiedy przełożę bo to ja wiem kiedy i jak często
jeżdżę.
Niech się żaden POseł nie "wtranca" w moje interesy z przemysłem gumowym ;-)

z

do góry

W dniu 2012-07-27 15:47, anacron pisze:
> W dniu 2012-07-27 15:19, Andrzej Lawa pisze:
>> Cóż, może ambitne plany naszego rządu obejmują też ustawową kontrolę nad
>> pogodą? ;->
>
> Wtedy zima nie zaskakiwałaby drogowców, ustawowo od hmm 1 grudnia będzie
> padać śnieg :)
>
a mylisz że jak jest?
jak się podpisuje kontrakty na gotowość do odśnieżania?
np. 1o dni w lipcu?

do góry

W dniu 2012-07-27 23:05, anacron pisze:
> W dniu 2012-07-27 22:37, Tomasz Pyra pisze:
>> No niestety - posiadanie wielkiego rajdowca za ojca w niczym nie
>> przeszkadza w biciu szczytów głupoty pod dopchaniu się do władzy.
>> To już nie pierwszy pomysł który firmuje swoim nazwiskiem pani
>> Bublewicz, a
>> który spokojnie można zaliczyć do tak głupich że ręce opadają.
>
> O-o, a co jeszcze wymyśliła?
>
>> Już widzę kolejną "akcję znicz" i stada policjantów 1 listopada łądujące
>> mandaty po 500zł za niemanie zimówek.
>
> Wtedy autentycznie kupie opony wielosezonowe. Wielosezonowa z z
> założenia jest także na zimę :) Wiem gorsze od letnich, ale i tak wolę
> to niż kupno zimówek, które w Polskich warunkach (pomijając kilka dni w
> roku) gówno dają.
>
no
cóż zanim kupiłem zimówki to tez tak myślałem
tym niemniej, nakazom mandatom precz!

do góry

W dniu 27.07.2012 14:41, Andrzej Lawa pisze:
> http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Opony-zimowe-beda
-obowiazkowe,wid,14795071,wiadomosc.html?_ticrsn=3&t
icaid=6ee16
>
> Pani Bublewicz ma bardzo adekwatne nazwisko - do tworzenia bubli
> prawnych nadaje się idealnie...
>
tak sobie to przeczytałem z rana i wiedziałem że będzie "dyskusja" na
grupie. I jak zwykle wszystko co się "narzuca" jest złe. złe są
światła, pasy, abs, teraz opony. Tylko żaden ptasi móżdżek, nie
zastanowi się że _przeciętny_ polak, czyli na jednego z Was przypada z
1000 kapeluszników, bezpieczniej przejedzie przez życie z absem pasami
światłami i... zimówkami. Jeśli ON nie spowoduje wypadku, to Wy
będziecie mieli niższą składkę. Tak trudno to zrozumieć, czy rozumiecie
a trudno zaakceptować? Jak ktoś naprawdę ma pół mózgu to jeszcze raz
napiszę. Dla _przeciętnego_ polaka tak jest lepiej. A dlaczego reszcie
się taki nakaz narzuca? odpowiedź jest banalna. bo leczenie skutków
wypadków jest "darmowe". Czyli aby zmniejszyć koszt leczenia kierowców
którzy mieli wypadki zimą, o zaledwie... 1% (strzelam) warto nakazać
_Wszystkim kierowcom_ wydatek równy cenie opon....
To jest proste i logiczne. Uwaga. nie napisałem mądre, dobre. To jest
dla Państwa korzystne. Nie ma się co dziwić że tak jest. Wy byście
robili tak samo, mając takie a nie inne warunki. To warunki należałoby
zmienić, a wtedy nikt Wam nic nie będzie nakazywał, a ogranicznikiem
będzie tylko portfel....

ToMasz

do góry