Re: licznik energii elektrycznej mechaniczny vs elektroniczny

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › licznik energii elektrycznej mechaniczny vs elektroniczny › Re: licznik energii elektrycznej mechaniczny vs elektroniczny

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: licznik energii elektrycznej mechaniczny vs elektroniczny
Date: Sat, 11 Oct 2014 12:55:16 +0200
Organization: Squadack
Lines: 21
Sender: r...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <1...@p...pl.invalid>
References: <c...@4...com>
<5435a381$0$3168$65785112@news.neostrada.pl>
<m17orm$245$1@node2.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<m18242$bo3$1@node1.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<m186ps$g7r$1@node2.news.atman.pl>
<5437ba43$0$3177$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@p...pl.invalid>
<54380d6a$0$12634$65785112@news.neostrada.pl>
<m1992s$k6n$1@node2.news.atman.pl> <m19df6$oq7$1@node2.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<m19h69$upc$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<m19pit$64m$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<m1ap2t$27b$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<m1avdk$8av$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: dws183.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1413024916 4747 83.22.78.183 (11 Oct 2014 10:55:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2014 10:55:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3 (Normal)
In-Reply-To: <m1avdk$8av$1@node2.news.atman.pl>
X-Comment-To: PeJot
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:672485
[ ukryj nagłówki ]
Hello PeJot,

Saturday, October 11, 2014, 12:05:43 PM, you wrote:

>> Zawiera niezerową składową stałą.
> Zgadza się, choć moc przenoszona przez składową stałą jest znikoma. Mało
> prawdopodobne by składowa stała prądu nasyciła rdzeń przekładnika. Ale jest.

Dla ferrytowego rdzenia toroidalnego o średnicy 16mm wystarczy prąd
rzędu 5A w przewodzie przepuszczonym przez srodek, żeby nasycić rdzeń.
To mało.

Dochodzę do wniosku, że układ z przekładnikiem _i_ rezystorem,
wskazany przez Jarka, mógł właśnie służyć właśnie do wykrywanie
niebezpiecznej dla przekładnika składowej stałej.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)