eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaleica 70-200 2.8 + canon 450 DRe: leica 70-200 2.8 + canon 450 D
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Alojzy Majchrzak" <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: leica 70-200 2.8 + canon 450 D
    Date: Sun, 26 Apr 2009 21:37:10 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <gt2d5u$nl8$1@news.onet.pl>
    References: <gt29sl$dl0$1@news.onet.pl> <gt2d4f$kct$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087206208087.chello.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1240774654 24232 87.206.208.87 (26 Apr 2009 19:37:34 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Apr 2009 19:37:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:804043
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "KZ" <n...@a...com.pl> napisał w wiadomości
    news:gt2d4f$kct$1@inews.gazeta.pl...
    > Alojzy Majchrzak wrote:
    >> Witam!
    >>
    >> Prosze o komentarze na temat obiektywu z serii L 70-200 mm, światło
    >> 2.8.
    >> Czy jest sens kupować ten obiektyw do body: Canon 450 D?
    >>
    >> Czy ten obiektyw nie jest za mocny na takie body?
    >
    > Oczywiście że nie jest - Twoje body robi takie same zdjęcia jak te
    > dwycyfrowe...
    > Jedno mnie ciekawi - dlaczego w temacie napisałeś "leica" ?
    >
    > KZ

    Napisalem Leica bo L to Leica, czyz nie?

    pozdr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: