Sylwester Zarębski <z...@i...net.pl> writes:

>> W pliku PNG, który wcześniej miał być YUV420, było np. YUV444 albo coś
>> w tym stylu.
>
> Nie masz racji, sprawdziłem, właśnie taki PNG wychodzi.

Ten http://as.elte-s.com/temp/video/3/yv12_420.png "wychodzi" z tego
yv12.avi?

W jaki sposób?
Wymagałoby to czegoś dodatkowego oprócz konwersji YUV420->RGB. Spójrz
na miejsca o dużym kontraście, tam nie ma artefaktów barwnych w rastrze
2x2. Jak chciałbyś umieścić taką informację (chromę 1x1) w pliku YUV420?

Np. mamy pełno linii o nachyleniu 45 stopni, i kolory zmieniają się co
jeden piksel (nie mówię o luminancji) - to nie jest możliwe w YUV420
(po prostu tam nie ma tych informacji) i zrobienie z tego takiego
jak tamten pliku RGB wymagałoby jakiegoś wygładzania lub czegoś
podobnego (np. detekcji kształtów).

Konkretnie, np. w okolicach niebieskiej linii, która przechodzi przez
piksele 286,210 - nie da się w YUV420 zrobić tak, żeby w jednym
kwadracie 2x2 (położonym w rastrze 2x2 - nie w dowolnym kwadracie) mieć
jednoczeście kolor czerwony i niebieski.

W tamtym obrazku jest trochę czegoś, co może wygląda na artefakty
związane z rozdzielczością barwną (w różnych miejscach) - ale to nie
jest 420, i to samo jest w rgb.png (więc nie pochodzi z przekodowania,
a ze źródła).

> Zresztą, obejrzyj oba pliki wideo - nie różnią się prawie niczym, a
> zdecydowanie nie widać degradacji chromy, bo jest naprawdę znikoma
> (zresztą, nawet gdy jest spora, też jej nie widać).

"Prawie" :-)
Z tym mogę się zgodzić, ale to jest kwestia subiektywna. Natomiast weź
pod uwagę, że to jest 1920x1200 - to jest nawet więcej niz (full) HD.
Tak jak napisałem, ta degradacja się zmniejsza wraz ze wzrostem
rozdzielczości (i zmniejszaniem się potrzeb). Dla mnie różnice między
jednym i drugim filmem (te są prawidłowo zakodowane i porównania mają
sens) są spore, jeśli chodzi o dyskutowane zastosowania "zdjęciowe",
i pewnie nieistotne w przypadku oglądania tego jako film.

Swoją drogą, obejrzyj np. czerwoną kostkę do gry - oczywiście tam także
widać artefakty 420 w yv12.avi i ich brak w yv12_420.png, ale widać
także coś innego - w yv12_420.png jest dużo więcej szczegółów
(luminancja, np. szumy) niż w (podobno) źródłowym pliku RGB (też PNG).
Ciekawe skąd się wzięły? Jest to także widoczne w innych miejscach,
np. na dużych czerwonych obszarach angielskiej flagi.
--
Krzysztof Halasa