eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikakty81-250Re: kty81-250
  • Data: 2012-11-16 18:22:33
    Temat: Re: kty81-250
    Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-11-16 18:05, Plumpi pisze:
    > Użytkownik "Paweł Pawłowicz" <p...@w...up.wroc[kropka]pl> napisał w
    > wiadomości news:50a576dd$0$1212$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    >
    >>>> Spróbujmy podsumować: wzorzec na punkt potrójny da się zrobić w
    >>>> warunkach domowych. Oczywiście, za precyzyjne urządzenie trzeba
    >>>> zapłacić
    >>>> sporo, ale nie oznacza to nieosiągalnośći prostej konstrukcji metodą
    >>>> kuchenną.
    >>>
    >>> 611 Pa nie jest łatwo osiągnąć metodą kuchenną.
    >>
    >> Ale jest to wykonalne:
    >>
    >> http://jesseenterprises.net/amsci/1999/02/1999-02-fs
    .html
    >>
    >> Autor pisze: device remains within about 0.0001 degree C of the triple
    >> point for days and costs less than $50 to build.
    >
    > Kolego, aby uzyskać punkt potrójny muszą być spełnione dodatkowe
    > wymagania, które nie są osiągalne bez komórki punktu potrójnego. Tymi
    > wymaganiami są jednocześnie występujące trzy stany skupienia oraz
    > odpowiednie ciśnienie.
    > Te komórki pomimo, że są banalnie proste w budowie, są okropnie drogie,
    > ponieważ ich budowa wymaga wyjątkowej czystości wody oraz odpowiedniego
    > składu izotopowego wody. Wymaga także odpowiedniego szkła oraz
    > wyjątkowych metod hermetycznego zamykania tej komórki.
    > Tak jak napisałem wcześniej porządna komórka to równowartość kilku
    > nowych samochodów.
    > To co jest opisane w tym artykule to nic innego jak termostat punktu
    > topnienia lodu, ponieważ w tym przypadku nie ma trzeciego stanu
    > skupienia tj. pary. Autor tego artykułu pisze o uzsykaniu wysokiej
    > stabilizacji bliskiej punktu potrójnego i nikt tego nie neguje, wręcz
    > przeciwnie, sam nawet pisałem, że te metody są używane w laboratoriach.
    > Tyle, że nie jest to "punkt potrójny wody" i nigdy nie uzyska parametrów
    > porządnej komórki punktu potrójnego.

    Kolego, nieuważnie przeczytałeś artykuł. W tej zabawce są trzy stany
    skupienia wody, a więc jest to wzorzec wykorzystujący punkt potrójny. A
    ciśnienie w punkcie potrójnym, a więc przy równowadze trzech faz ustala
    się samo. Nie ma więc sensu stawianie dodatkowego wymogu dotyczącego
    ciśnienia.

    > Ale do amatorskich zastosowań aż za dokładny.

    Tu pełna zgoda.

    >>> Tak samo z wrzeniem. Wystarczy owinąć czajnik izolacją, zmniejszyć moc
    >>> grzałki i będzie lepiej niż 1K. Oczywiście pilnując ciśnienia.
    >>
    >> Dorzuć jeszcze mieszadło.
    >
    > Wszystko zależy jakiej oczekujesz dokładności.
    > Dla amatora, kalibracji z dokładnością do 0,5'C można uzyskać w
    > warunkach domowych przy użyciu punktu topnienia lodu oraz punktu wrzenia
    > wody. Naprawdę nie ma co dalej dywagować na ten temat.

    I tu zgoda.

    PP

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: