Olo wrote in <news:501bcc2d$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
>> Twierdzisz, ze Samyang 8mm jest slabym szklem, a z czym porownujesz?
>> Podkreslam w klasie rybich oczu.
> miałeś tego Samyanga czy sobie pogadamy przy ognisku?

Mam i uzywam.
www.betelgeza.ziomber.eu/photo/12/Home_Made_Milky_Wa
y.jpg
Przed zakupem porownywalem z Pelengiem i Sigma 8mm f/3.5, ktora to na
brzegu kadru APS-C jest bardzo nieostra (no chyba, ze widzialem skopany
egzemplarz Sigmy). W porownaniu do Pelenga Samyang jest troche ostrzejszy,
a co najwazniejsze na APS-C daje o wiele przyjemniejsze odwzorowanie od
kolowego rybiego oka. Nie bronie Samyanga dlatego, ze go posiadam. Posiadam
Samyanga po porownaniu fotografii wykonanych Samyangiem, Sigma i Pelengiem.
Z tej trojki najostrzejsze zdjecia wykonuje Samy.

Nie mam zdjec z Sigmy pod reka, tylko time-laps na ktorym srednio
nieostrosc na brzegu widac:
www.youtube.com/watch?v=05V0Lj0wuKo

PS. MTO 11CA tez pewnie robi plastikowe zdjecia...
www.betelgeza.ziomber.eu/photo/12/Ksiezyc_12.07.31.j
pg

PPS. To co Ty nazywasz plastyka obrazu pewnie uzyskac mozna na etapie
wywolywania RAWa, nawet badziewnym wg. Ciebie Tamronem.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info