Mateusz Ludwin pisze:
>>> nie potrafisz wskazać ograniczeń 4/3.
>> Pokaż te same kadry z przysłoną o działkę bardziej otwartą to pogadamy.
> Ale po co? Przecież o działkę więcej, to będzie F1.4 które normalnie
> używa się w 4/3.

Z tą sigmą, której jeszcze nie ma dostępnej i która cudownieje na
olkach? Czy może z tą powszechnie krytykowaną 30mm? Albo jeszcze
koszmarnie drogą leiką? Czy poza tym są jeszcze jakieś szkiełka?

Ośmieszasz się nieustannie z swoimi poglądami.


>> Wiem doskonale z czego, co i jak wynika w tym temacie. Różnicę mogę
>> sam ocenić przymykając sobie szkło o działkę na cropie lub o dwie na
>> pełnej klatce i wierz mi, że widzę różnicę.
> Zdjęcie na ulicy było właśnie z APS-C i to otwartego bardziej niż te z
> flickra (1.8 vs 2.0). Pokaż nam proszę tę różnicę między APS-C i 4/3,
> skoro jest ona w praktyce widoczna na zdjęciach.

Że niby mam porównywać różne zdjęcia i różnie zrobione. Nie wygłupiaj
się bo wnioski z tego żadne.
Tak jak Ci wspominałem - różnicę możesz sobie sam zobaczyć i wynosi ona
ok. działki - to wynika z wzoru. Jakkolwiek warunki porównania
skonstruujesz to tyle mniej możliwości masz.


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`