eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodykto robi fotki ?Re: kto robi fotki ?
  • Date: Wed, 15 Sep 2010 12:28:14 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.11) Gecko/20100714
    SUSE/3.0.6 Thunderbird/3.0.6
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: kto robi fotki ?
    References: <4c8f5254$0$20998$65785112@news.neostrada.pl>
    <i6oa0r$cci$1@cougar.axelspringer.pl> <i6op1m$o8s$1@inews.gazeta.pl>
    <4c906ce0$1@news.home.net.pl> <i6q4bs$k8n$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <i6q4bs$k8n$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
    Message-ID: <4c909fce$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1284546510 94.40.70.190 (15 Sep 2010 12:28:30 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 61
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2310803
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.09.2010 11:41, elmer radi radisson pisze:
    > On 2010-09-15 08:51, Andrzej Lawa wrote:
    >
    >> Ojej. I co grozi za używanie bez?
    >
    > Olaboga, niewaznosc dowodu wykroczenia.

    Sorry winnetou, ale to nie tak działa.

    Homologacje i szkolenia są po to, żeby nie trzeba było sobie zawracać
    głowy dyskutowaniem dowodu - jest zwyczajnie bezdyskusyjny i już.

    Robienie zdjęć, nawet nie fotoradarem a np. nagranie filmu zwykłą
    kamerą, utrudnia sprawę o tyle, że trzeba przekonać sąd o tym, że dowód
    jest rzetelny. I tyle. Jak wykażesz, że kamera ma stabilne fps i uda ci
    się poprawnie oznaczyć odległości na filmie - dowód jak znalazł.

    > Masz gdzies w jakiejs ustawie
    > zapisane, ze prywatne firmy sa uprawnione do przeprowadzania takich
    > pomiarow? Analogicznie jak napisano o SM?

    A ty co, dziecko Stalina?

    Żeby było coś zabronione, musi zostać zakazane - a nie odwrotnie.

    >> A na jakiej podstawie?
    >
    > Takiej, na jakiej ktos chce wystawic mandat karny uzyskany poprzez
    > prace urzadzenia charakteryzujacego sie okreslonymi warunkami do
    > wykonania prawidlowego pomiaru. Analogicznie, jak urzadzenie musi byc
    > legalizowane.

    Umm... Od kiedy osoby prywatne wystawiają mandaty karne??

    > To moze nie widzisz nic przeciwko temu zeby policja wystawiala tanio
    > oplacanych staczy z suszarkami i sama tylko zatrzymywala i wypisywala
    > mandaty? Przeciez to tez chyba zaden problem, nie?

    Ja nie mam nic przeciwko temu, ale policjanci dostaliby od tego szału,
    bo zamiast mieć fotkę, z którą nie da się dyskutować, musieliby liczyć,
    udowadniać i powoływać biegłych.

    >> Stoją sobie i fotografują. Ktoś chciał ci to zdjęcie sprzedać?
    >
    > Takiego wyludzenia, ze probuje sie poswiadczyc fakt wykroczenia i
    > uzyskac srodki z mandatu karnego (z reguly na rzecz kasy gminnej)

    Przepraszam bardzo - może niedowidzę, ale gdzie w początkowym tekście
    było coś o mandatach karnych?

    Zresztą w ogóle w całym wątku - poza twoimi urojeniami - nie widzę żeby
    ci "cywile" robili cokolwiek poza staniem.

    > w oparciu o pomiar dokonany z naruszeniem przepisow, czyli
    > z premedytacja niewazny. A zapewne wiesz ze juz samo nieprawidlowe

    Nie znasz prawa - za dużo amerykańskich filmów się naoglądałeś.

    To u nich dowód uzyskany z naruszeniem prawa jest automatycznie nieważny.

    U nas musisz tylko przekonać o jego wiarygodności sąd.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: