W dniu 2010-05-11 16:47, Krzysiek Kielczewski pisze:
(...)
> Zwłaszcza to hamowanie prawie do zera przed każdym skrzyżowaniem bo ktos
> będzie chciał skręcić w lewo nie ma nic wspólnego z korkowaniem...

Nie chcę Ciebie martwić, ale na tę okoliczność są stosowane zapisu
w Konwencji wiedeńskiej, oraz w naszym PoRD - znaczy się pudło.

>> Wręcz przeciwnie - przejedź się np. Niemczech, czy w ogóle do Wielkiej
>> Brytanii. Zdziwiłbyś się, jak można bez wątpliwości i zagadek poruszać
>> się w ruchu lewostronnym bez reguł w postaci prawej ręki itd. To jest
^^^^^^^
>> właśnie dobry kodeks drogowy i stosowne oznakowanie.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Kodeks *I* stosowne oznakowanie to nie sam kodeks.

Czy ja mam to farbkami namalować? Kodeks swoją ścieżką - nie może być
wewnętrznie sprzeczny, bądź pozwalać na debilną interpretację
literalną (czego mamy tutaj zwolenników), tylko na interpretację
zgodną z intencjami ustawodawcy - stąd wiele zapisów w PoRD jest
zbędne, bądź stoi w sprzeczności z zasadami ogólnymi.

> Oraz nie zapominajmy
> o egzekwowaniu przepisów tego kodeksu, AFAIR jazda lewym pasem bez
> wyprzedzania w Nieczech jest "nieco" mocniej ścigana niż u nas...

A co to ma do rzeczy? Skoro w Polsce nie pilnują, to należy kodeks
zmienić na gorszy? Tak?

>> Gdyby kodeks i oznakowanie były poprawne, to by nie było kłopotów
>> z interpretacją.
>
> Ale nie są i prędko nie będą.

Aha, czyli należy akceptować patologiczną sytuację w tej materii..

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.