W dniu 2014-10-26 02:36, T...@s...in.the.world pisze:

> A co co matrycy, to przeciez Olympusowi to nawet do formatu APS-C troche
> brakuje...

Ale w zamian takie m4/3 i 4/3 oferują kompletny system szkieł skrojonych
pod format matrycy, często odpowiednio jaśniejszych niż to co można
uzyskać w lustrzankach aps-c, bądź odpowiednio mniejszych (co np. ma
znaczenie dla podróżników) bądź jedno i drugie, większość świetna
optycznie i ostra od pełnej dziury.
aps-c miał być kompromisem jakościowo-gabarytowym względem ff, a dla
mnie to takie nie wiadomo co, zwłaszcza w wydaniu lustrzankowym.
Dedykowanych szkieł, zwłaszcza stałek szerszych niż standard,
praktycznie nie ma, bo o kolejnych wcieleniach zoomów 18-coś tam
f3.5-5.6 nie myślę. Canon przez 11 lat istnienia bagnetu EF-S wypuścił 2
stałki pod cropa, jedno makro i niedawno 24/2.8, Nikon 3 stałki, w tym 2
makro i jeden ekwiwalent standardu, często Sigma im ratuje tyłki w
uzupełnianiu szkieł, a oni jeszcze robią pod górkę Sigmie.

--
marcin