z tego co sie orientuje w uzyciu sa bardzo rozne
rozdzielczosci obrazu na monitorach np takie
w ktorych ratio wynosi blisko 1:1 (np 1280 x 1024)
ale tez i takie w ktorych to wynosci 3:1 (np
3840 x 1080) -
z tego by wynikalo ze ksztalt pikseli sie raczej znaczaco
zmienia (ew z wymienionymi faktami cos jest nie tak)

Jesli ja np wyswietlam bitmape w okienku to jest to zwykle
mapowanie piksela z bitmapy na piksel z monitora, (nie kojarze
nawet czy w starych rozdzielczosciach np 640x480 800x600
1024x768 te piksele sa kwadratowe (??)) czy nie znaczy to ze
na innych rozdzielczoscicach takie wyswietlanie bedzie
powaznie zniksztalcone ??




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-11-13 11:42, f...@g...pl pisze:
> z tego co sie orientuje w uzyciu sa bardzo rozne
> rozdzielczosci obrazu na monitorach np takie
> w ktorych ratio wynosi blisko 1:1 (np 1280 x 1024)
> ale tez i takie w ktorych to wynosci 3:1 (np
> 3840 x 1080) -
> z tego by wynikalo ze ksztalt pikseli sie raczej znaczaco
> zmienia (ew z wymienionymi faktami cos jest nie tak)
>
> Jesli ja np wyswietlam bitmape w okienku to jest to zwykle
> mapowanie piksela z bitmapy na piksel z monitora, (nie kojarze
> nawet czy w starych rozdzielczosciach np 640x480 800x600
> 1024x768 te piksele sa kwadratowe (??)) czy nie znaczy to ze
> na innych rozdzielczoscicach takie wyswietlanie bedzie
> powaznie zniksztalcone ??

Miałbyś rację jeżeli proporcje monitory byłyby 1:1.
A w podanych przypadkach masz 4:3 - 1280x1024,
a 3840x1080 to 2 x 16:9,
przeliczając na szybko wszędzie masz pixel o okolicach 1:1.
Natomiast jeśli wyświetlisz rozdzielczość inną od natywnej dla danego
monitora, czyli np. 800x600 w monitorze proporcji 16:9 to wiadomo że
obraz będzie zniekształcony.

Ale przecież to wie każde bardziej rozwinięta i myśląca osoba :/

pozdrawiam,
Przemek O.

do góry

Przemek O <p...@o...eu> napisał(a):

> W dniu 2011-11-13 11:42, f...@g...pl pisze:
> > z tego co sie orientuje w uzyciu sa bardzo rozne
> > rozdzielczosci obrazu na monitorach np takie
> > w ktorych ratio wynosi blisko 1:1 (np 1280 x 1024)
> > ale tez i takie w ktorych to wynosci 3:1 (np
> > 3840 x 1080) -
> > z tego by wynikalo ze ksztalt pikseli sie raczej znaczaco
> > zmienia (ew z wymienionymi faktami cos jest nie tak)
> >
> > Jesli ja np wyswietlam bitmape w okienku to jest to zwykle
> > mapowanie piksela z bitmapy na piksel z monitora, (nie kojarze
> > nawet czy w starych rozdzielczosciach np 640x480 800x600
> > 1024x768 te piksele sa kwadratowe (??)) czy nie znaczy to ze
> > na innych rozdzielczoscicach takie wyswietlanie bedzie
> > powaznie zniksztalcone ??
>
> Miałbyś rację jeżeli proporcje monitory byłyby 1:1.
> A w podanych przypadkach masz 4:3 - 1280x1024,
> a 3840x1080 to 2 x 16:9,
> przeliczając na szybko wszędzie masz pixel o okolicach 1:1.
> Natomiast jeśli wyświetlisz rozdzielczość inną od natywnej dla danego
> monitora, czyli np. 800x600 w monitorze proporcji 16:9 to wiadomo że
> obraz będzie zniekształcony.
>
> Ale przecież to wie każde bardziej rozwinięta i myśląca osoba :/
>
to nie tyle zalezy od myslenia czy nie bycia niedorozwojem co od
znajomosci tematu monitorow (sam mam starego crt'ka z ktorego
jestem zadowolony daje poniekad bajeczny kolorowy obraz - prawie
jak z amigi)



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-11-13 11:42, f...@g...pl pisze:
> z tego co sie orientuje w uzyciu sa bardzo rozne
> rozdzielczosci obrazu na monitorach np takie
> w ktorych ratio wynosi blisko 1:1 (np 1280 x 1024)
> ale tez i takie w ktorych to wynosci 3:1 (np
> 3840 x 1080) -
> z tego by wynikalo ze ksztalt pikseli sie raczej znaczaco
> zmienia (ew z wymienionymi faktami cos jest nie tak)
>
> Jesli ja np wyswietlam bitmape w okienku to jest to zwykle
> mapowanie piksela z bitmapy na piksel z monitora, (nie kojarze
> nawet czy w starych rozdzielczosciach np 640x480 800x600
> 1024x768 te piksele sa kwadratowe (??)) czy nie znaczy to ze
> na innych rozdzielczoscicach takie wyswietlanie bedzie
> powaznie zniksztalcone ??
>
>
>
>

W LCD stosowanych w monitorach watpie ze ktos spotka matryce z
niekwadratowymi pikselami, chociaz gdyby sie takie cos znalazlo to sa na
to sposoby w wyswietlaniu obrazu.
Przyklad pikseli:
amoled:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/N
exus_one_screen_microscope.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/P
ixel_geometry_01_Pengo.jpg

ale to juz technologia matrycy.

Co innego w CRT gdzie zmiana rozdzielczosci zmienia ksztalt piksela, bo
mamy staly rozmiar ekranu a rozdzielczosc mozemy dowolnie (w zakresie
regularcji) zmieniac. LCD, plazmy itp maja sztywna liczbe pikseli na
matryce.

Gdyby jednak ktos znalazl matryce LCD lub plazmowa z prostokatnym
pikselem poprosze o model

do góry

TomWi <u...@o...pl> napisał(a):

> W dniu 2011-11-13 11:42, f...@g...pl pisze:
> > z tego co sie orientuje w uzyciu sa bardzo rozne
> > rozdzielczosci obrazu na monitorach np takie
> > w ktorych ratio wynosi blisko 1:1 (np 1280 x 1024)
> > ale tez i takie w ktorych to wynosci 3:1 (np
> > 3840 x 1080) -
> > z tego by wynikalo ze ksztalt pikseli sie raczej znaczaco
> > zmienia (ew z wymienionymi faktami cos jest nie tak)
> >
> > Jesli ja np wyswietlam bitmape w okienku to jest to zwykle
> > mapowanie piksela z bitmapy na piksel z monitora, (nie kojarze
> > nawet czy w starych rozdzielczosciach np 640x480 800x600
> > 1024x768 te piksele sa kwadratowe (??)) czy nie znaczy to ze
> > na innych rozdzielczoscicach takie wyswietlanie bedzie
> > powaznie zniksztalcone ??
> >
> >
> >
> >
>
> W LCD stosowanych w monitorach watpie ze ktos spotka matryce z
> niekwadratowymi pikselami, chociaz gdyby sie takie cos znalazlo to sa na
> to sposoby w wyswietlaniu obrazu.
> Przyklad pikseli:
> amoled:
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/
Nexus_one_screen_microscope.
> jpg
>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/
Pixel_geometry_01_Pengo.jpg
>
> ale to juz technologia matrycy.
>
> Co innego w CRT gdzie zmiana rozdzielczosci zmienia ksztalt piksela, bo
> mamy staly rozmiar ekranu a rozdzielczosc mozemy dowolnie (w zakresie
> regularcji) zmieniac. LCD, plazmy itp maja sztywna liczbe pikseli na
> matryce.
>
> Gdyby jednak ktos znalazl matryce LCD lub plazmowa z prostokatnym
> pikselem poprosze o model

czyli jak rozumiem taki lcd obsluguje gdzies wylacznie ze dwie
rozdzielczosci, swoja najwyzsza i z polowe tego?
nie kojarzysz jakie sa te rozdzielczosci najpopularniejsze
wsrod lcd (glownie tych najpopularniejszych)?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-11-13 18:52, f...@g...pl pisze:

> nie kojarzysz jakie sa te rozdzielczosci najpopularniejsze
> wsrod lcd (glownie tych najpopularniejszych)?

Tak trudno pójść do marketu i przejść się koło etykietek?
Odwrotnie niż w kineskopach, rzeczywista maksymalna (nie emulowana-
ciągle to dość rzadkie, częściej na rzutnikach) jest zarazem optymalną i
tym się chwalą.

Jak kolega z pixelami ma problem, czarno widzę powstanie tych wszystkich
najszybszych na świecie gier.

do góry

f...@g...pl <f...@g...pl> napisał(a):
> to nie tyle zalezy od myslenia czy nie bycia niedorozwojem co od
> znajomosci tematu monitorow

Od myślenia.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 1 day, 17 hours, 27 minutes and 39 seconds

do góry

>> nie kojarzysz jakie sa te rozdzielczosci najpopularniejsze
>> wsrod lcd (glownie tych najpopularniejszych)?
>
> Tak trudno pójść do marketu i przejść się koło etykietek?
> Odwrotnie niż w kineskopach, rzeczywista maksymalna (nie emulowana-
> ciągle to dość rzadkie, częściej na rzutnikach) jest zarazem optymalną i
> tym się chwalą.

można spokojnie założyć, że zwykłe bańki są już w mniejszości, co
zresztą widać po statystycznych rozmiarach:

Rozdzielczości
Lp Nazwa Odsłony (%) Trend (p.p.)
1 1280x800 17.83 + 0.44
2 1024x768 16.74 - 0.34
3 1366x768 15.88 + 0.55
4 1280x1024 12.48 - 0.63
5 1440x900 6.87 - 0.06

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 31.10.2011 - 06.11.2011

do góry

W dniu 2011-11-13 15:46, f...@g...pl pisze:

> to nie tyle zalezy od myslenia czy nie bycia niedorozwojem co od
> znajomosci tematu monitorow (sam mam starego crt'ka z ktorego
> jestem zadowolony daje poniekad bajeczny kolorowy obraz - prawie
> jak z amigi)

No i? Wtedy też były standardowe proporcje czyli 4:3 a rozdzielczości
adekwatne do proporcji.

To nie zależy od znajomości tematu monitorów, ale od elementarnej logiki
i podstawowej matematyki :/

pozdrawiam,
Przemek O.

do góry

W dniu 2011-11-13 18:52, f...@g...pl pisze:
> TomWi<u...@o...pl> napisał(a):
>
>> W dniu 2011-11-13 11:42, f...@g...pl pisze:
>>> z tego co sie orientuje w uzyciu sa bardzo rozne
>>> rozdzielczosci obrazu na monitorach np takie
>>> w ktorych ratio wynosi blisko 1:1 (np 1280 x 1024)
>>> ale tez i takie w ktorych to wynosci 3:1 (np
>>> 3840 x 1080) -
>>> z tego by wynikalo ze ksztalt pikseli sie raczej znaczaco
>>> zmienia (ew z wymienionymi faktami cos jest nie tak)
>>>
>>> Jesli ja np wyswietlam bitmape w okienku to jest to zwykle
>>> mapowanie piksela z bitmapy na piksel z monitora, (nie kojarze
>>> nawet czy w starych rozdzielczosciach np 640x480 800x600
>>> 1024x768 te piksele sa kwadratowe (??)) czy nie znaczy to ze
>>> na innych rozdzielczoscicach takie wyswietlanie bedzie
>>> powaznie zniksztalcone ??
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> W LCD stosowanych w monitorach watpie ze ktos spotka matryce z
>> niekwadratowymi pikselami, chociaz gdyby sie takie cos znalazlo to sa na
>> to sposoby w wyswietlaniu obrazu.
>> Przyklad pikseli:
>> amoled:
>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/
> Nexus_one_screen_microscope.
>> jpg
>>
>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/
> Pixel_geometry_01_Pengo.jpg
>>
>> ale to juz technologia matrycy.
>>
>> Co innego w CRT gdzie zmiana rozdzielczosci zmienia ksztalt piksela, bo
>> mamy staly rozmiar ekranu a rozdzielczosc mozemy dowolnie (w zakresie
>> regularcji) zmieniac. LCD, plazmy itp maja sztywna liczbe pikseli na
>> matryce.
>>
>> Gdyby jednak ktos znalazl matryce LCD lub plazmowa z prostokatnym
>> pikselem poprosze o model
>
> czyli jak rozumiem taki lcd obsluguje gdzies wylacznie ze dwie
> rozdzielczosci, swoja najwyzsza i z polowe tego?
> nie kojarzysz jakie sa te rozdzielczosci najpopularniejsze
> wsrod lcd (glownie tych najpopularniejszych)?
>
>

LCD obsluguje rozdzielczosc praktycznie dowolna, nie wieksza niz swoja
maksymalna, jednak jest to skalowane bo LCD ma fizyczne piksele. Np jak
matryca ma 1600 pikseli w poziomie i 900 w pionie to po ustawieniu
rozdzielczosci 1100 x 600, to obsluzy to ale obraz bedzie przeskalowany
tak by 1100 pikseli rozciagnac do 1600 i 600 rozciagnac do 900.
a rozdzielczosci najpopularniejsze to ktos juz podal ze statystyk a w
laptopach nie wiem czemu kroluje 1366x768 (praktycznie kazdy laptop w
markietach ma matryce o takiej rozdzielczosci...)

do góry