RedLite w
<news:50ae6872$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2012-11-21 18:55, (Tom N) pisze:

>> A gdzie w przepisach jest coś o wyższości znaków ostrzegawczych nad zakazu,
>> albo odwrotnie? ;P

> Nie literalnie. ;D Zgodnie z nazewnictwem jedne ostrzegają, drugie
> zakazują. Intencja jest jasna.

Na temat intencji to już się sąd wypowiedział, że znaki nazywane
informacyjnymi w rozporządzeniu pełnią również inne funkcje np. zakazu, ale
o wyższości znaków kategori X nad kategorią Y sie IMHO sąd jeszcze nie
wypowiedział, i w ustawie tego też nie ma

>>> Ten, który ma stop musi zawsze.

>> Zrozum, że nie musi -- tylko, że powinien, pod rygorem kary za
>> niezastosowanie się do znaku
> :) Musi, jeśli ma zamiar działać zgodnie z prawem.

Czyli powinien, bo to oznacza "musi jeżeli chce być w zgodzie z prawem" ;P

--
'Tom N'