eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.wwwkrzaki na stronie ormianskiejRe: krzaki na stronie ormianskiej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!news
    feed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.etern
    al-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "Andrzej A. Filip" <a...@o...eu>
    Newsgroups: pl.comp.www
    Subject: Re: krzaki na stronie ormianskiej
    Date: Sat, 10 Oct 2015 18:37:59 +0200
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 52
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <561241e4$0$594$65785112@news.neostrada.pl>
    <mv96u3$r1l$1@news.mixmin.net>
    <56193543$0$27506$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="3ab770c16943790df1e4610e54c9c9d9"; logging-data="6392";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/Z/I/I3I2hpkoiYS0DB+Mm"
    X-Face: ]bzR|'u-c\dF>9~..1G(u?R)oMXK8C{K5#\jBJOKcz3zb*e:f{"@Xc-u'9u
    W+09zu=d+_e%}(E"3xkuIr"2"zg,eWbn4oG<'@(ziBs.@Ol:}]cUky/D8#MB^4;XnS2
    ZF<jt:f*%rW;+5BFv1&o=|@]?U<rGey;k6#MiqJLAdgG2y~*I'Vmz*Gx>9m/mPteuM"
    @]@&*eR2Teg_"WEOOxC;
    Cancel-Lock: sha1:loTNKezPQGaI13KQFuc6Z91hRuo= sha1:JzUdOP2SoGPhiq6dRmSLTOyxBsQ=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.www:403073
    [ ukryj nagłówki ]

    "1634Racine" <1...@1...pl> pisze:
    > Michal Lukasik in news:mv96u3$r1l$1@news.mixmin.net
    >>> On 05/10/2015 10:24, 1634Racine wrote:
    >>>> PYTANIE: dlaczego druga strona nadal nie byla czytelna?
    >>>> W podgladzie zrodla widac,ze korzysta z czcionki ormianskiej Arial AM.
    >>>> Strona w koncu stala sie czytelna, ale dopiero po zainstalowaniu tej
    >>>> wlasnie czcionki (w gruncie rzeczy stawala sie czytelna po
    >>>> zainstalowaniu jakiejkolwiek ormianskiej, branej stad ->
    >>>> http://www.hayfonts.com/index.php)
    >>>> dlaczego ta akurat www nie chciala korzystac z rozszerzonego zestawu
    >>>> unicodowego zawartego w nowej TNRoman?
    >>>> czy to sprawa kiepskiego napisania/kodowania www, poza utf16?
    >>> IMO nieprawidłowo ustawione w (mam ff po angielsku, znajdziesz w swojej):
    >>> Options / Content / Fonts & Colors / Advanced / Fonts for (wybierasz dla
    >>> jakiego kodowania jak czcionka ma być użyta - Armenian, czy jakie tam
    >>> dana WWW wybiera) i dalej ustawiasz jakie czcionki i kiedy.
    >
    >
    > skoro ustawienie ff bylo dobre dla pierwszej www (co prawda dopiero po
    > zainstal. szerszego unicodowo NTRoman udalo sie te www czytac), to nadal
    > aktualne pyt. w innej wersji: *dlaczego* jednoczesnie to jest zle ustaw. dla
    > drugiej www? czy powod tkwi w roznicach sposobow pisania tych www? jakiej
    > jest natury?

    Żaden z serwerów tych stron nie podaje kodowania w nagłówkach protokołu HTTP.

    Pierwsza z nich w nagłówkach html ma wskazane kodowanie utf-8
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
    a druga w nagłówkach html ma kodowanie x-user-defined (a zgadnij se sam)
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=x-user-defined">

    Jak poszukałem kilka minut to armeński ma "kilka" różnych kodowań
    nawet oprócz swojego odpowiednika naszego ISO-8859-2 (ISO10585?).
    Widocznie czcionki które zainstalowałeś mają potrzebne kodowanie
    [ mapowanie numerek->literka/grafika ]

    https://en.wikipedia.org/wiki/ArmSCII

    UTF-8 dla języka polskiego to "mała strata" dodatkowo potrzebnych bajtów na
    dwu-bajtowe kodowanie 9 rzadziej stosowanych literek. Dla ormiańskiego z jego
    specjalnym alfabetem UTF-8 to dwa bajty zamiast jednego praktycznie dla
    wszystkich liter => stąd niektórzy mogą go "niechętnie" stosować.

    Jak chcesz wnikać głębiej to podaj z jakiego browsera www korzystałeś -
    charset=x-user-defined chyba trzeba dyskutować na tym poziomie.
    A czy zastosowanie charset=x-user-defined i wskazanie fontu to błąd na jaki
    wygląda czy w przypadku armeńskiego ma jednak sens bo wsparcie dla armeńskiego
    w różnych browserach "jest jakie jest" ja się nie podejmuje rozstrzygać na
    poziomie "na pewno".

    --
    Andrzej A. Filip

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: