Edek Pienkowski <e...@g...com> napisał(a):

> No tu bym się nie zgodził. Może w przypadku małego programiku nakład
> pracy jest niewielki, ale coś większego trzeba uruchomić pod
> reprezentatywnym obciążeniem, przebudować jeszcze raz - nie to samo
> co raz skompilowana poprawka, którą można od razu dostarczyć.

Bardzo często miałem odwrotnie. Gdy PGO uruchamiałem niedbale i
długo to przyspieszenie miałem większe niż gdy robiłem to
starannie. Nie wiem dlaczego, błędy w PGO?

> Co do 10%-20% przyśpieszenia, też jakoś mam inne doświadczenie.
> Mieliśmy team, który mierzył takie rzeczy, i średnio wychodziło
> z niecałe 10%. Optymalizując same pętle w jakimś tylko liczącym
> kodzie można się mocno naciąć, bywa i -5% (ale zdarza się +20
> też).
Może u mnie też to jest niecałe 10%, nie zapisywałem wszystkich
rezultatów, tak z głowy napisałem 10-20%. Spowolnienia po
PGO chyba nie miałem ani razu, na pewno nie pamiętam abym miał.

Pozdrawiam



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/