Re: korupcja w wordach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › korupcja w wordach › Re: korupcja w wordach

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!npeer03.iad.highwin
ds-media.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.hi
ghwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 14 Nov 2013 17:48:40 +0100
From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: korupcja w wordach
References: <527a4fbb$0$2286$65785112@news.neostrada.pl>
<527a60b8$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<l5fn4t$gt9$1@usenet.news.interia.pl>
<527b8537$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<527bcd2e$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<l61vke$2jr$1@news2.ipartners.pl>
<52848f19$0$2298$65785112@news.neostrada.pl>
<l62370$fng$2@node1.news.atman.pl>
<528491cc$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl> <l62lm2$4ha$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <l62lm2$4ha$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 131114-0, 2013-11-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 23
Message-ID: <5284feea$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
X-Trace: 1384447722 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2172 83.238.170.2:56173
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 4033552842
X-Received-Bytes: 2236
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2510830
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-11-14 15:11, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-11-14 12:01, Budzik pisze:
>> Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim
>> odcinku co następuje:
>>
>>> 1. Kwalifikacjami "swojego" pilota, który umiejętnie zejdzie tamtemu z
>>> drogi?
>>
>> Rewelacja :)
>
> Proponuję to rozszerzyć - po co karać ulicznych snajperów. Dowalić
> przechodniom karę, że się nie wygimnastykowali i nie uciekli przed
> kulami :)
>

A gdzieś Ty się doczytał, że proponuję niekaranie sprawców wypadków?
Liwiuszu - załamujesz mnie. Odkąd przeszedłeś na ciemną stronę mocy, to
wywróciło Cię na lewą (!) stronę.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.