> W 2013 mają być zweryfikowane ograniczenia prędkości w całym kraju i te, które
> "rażą" kierowców - mają zniknąć.

Tak, z 50 na 30 i fotoradar za znakiem :)

sz.

do góry

W dniu 2013-01-09 11:25, Marcin N pisze:
> W dniu 2013-01-09 10:42, BaX pisze:
>> Jak ktoś ma polecam polokać, udowadniają że 'mają rację'
>
> Pokazali fotoradary we Francji.
> Wykres pokazuje, że gwałtownie rosnąca liczba fotoradarów prawie nie ma
> wpływu na liczbę wypadków. Oczywiście Nowak skomentował to odwrotnie.
>

Normalnie jakbym oglądał plenum KCPZPR TFUU!!!
tylko teraz multimedialnie ze slajdami wielkim monitorem i masą danych
statystycznych interpretowanych żeby udowodnić jacy jesteśmy cool i jaka
świetlana przyszłość przed nami...

Przerwali transmisję :-)

Ciekawe czy znajdzie się jakiś redaktorzyna (z tych parskających) co się
odważy zadać kilka niewygodnych pytań.

z

PS. A najlepsze było udowadnianie że Tusk to co mówił to mówił dobrze bo
się zmieniło i teraz mamy tyle dróg że jest można już kontrolować :-)
Ten podlizywacz zrobi karierę :-)

do góry

Dnia Wed, 09 Jan 2013 11:25:04 +0100, Marcin N napisał(a):

> Wykres pokazuje, że gwałtownie rosnąca liczba fotoradarów prawie nie ma
> wpływu na liczbę wypadków. Oczywiście Nowak skomentował to odwrotnie.

Też na to zwróciłem uwagę.
No ale to takie już zadania marketingu politycznego - największe wady
przedstawić jako zalety, mówić że 2+2=5 (w razie gdyby ktoś miał
wątpliwości powtórzyć wielokrotnie) itd. :)

do góry

W dniu 2013-01-09 11:25, szufla pisze:
>> Jak ktoś ma polecam polokać, udowadniają że 'mają rację'
>
>
> Alez ta menda nawija makaron na uszy :/
>
> sz.

Zasada 4E! Czemu od razu nie zrobić koloni Brytyjskiej z Polski? Ja się
pytam! Na co dzieci w szkole uczą się języka Polskiego?! Czy po
Angielsku brzmi poważniej?

do góry

W dniu 2013-01-09 11:42, Tomasz Pyra pisze:
> Dnia Wed, 09 Jan 2013 11:25:04 +0100, Marcin N napisał(a):
>
>> Wykres pokazuje, że gwałtownie rosnąca liczba fotoradarów prawie nie ma
>> wpływu na liczbę wypadków. Oczywiście Nowak skomentował to odwrotnie.
>
> Też na to zwróciłem uwagę.
> No ale to takie już zadania marketingu politycznego - największe wady
> przedstawić jako zalety, mówić że 2+2=5 (w razie gdyby ktoś miał
> wątpliwości powtórzyć wielokrotnie) itd. :)
>

Co zrobić by ich tak terroryzować jak oni nas?

do góry

>> Jak ktoś ma polecam polokać, udowadniają że 'mają rację'
>
> Pokazali fotoradary we Francji.
> Wykres pokazuje, że gwałtownie rosnąca liczba fotoradarów prawie nie ma
> wpływu na liczbę wypadków. Oczywiście Nowak skomentował to odwrotnie.

Wystarczy, że linie zmierzają w przeciwnych kierunkach, znaczy jak jedno
rośnie, to drugie spada, proporcje bez znaczenia.

Cały przekaz zamglony troską o pieszego i ilość ofiar śmiertelnych, no bo
jak krytykować flagowy produkt ITD.

do góry

W dniu 2013-01-09 10:50, Marcin N pisze:
> Ilość ofiar śmiertelnych spadła o 15% w 2012 bez dodatkowych fotoradarów.
No i co teraz powiedzą przeciwnicy jazdy na światłach?? :->



--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2013-01-09 10:59, Jacek pisze:
> Jako kierowcy mamy teraz do wyboru (bo nie mamy dostępu do mediów):
> A. uszy po sobie i słuchać rządzących (plus ewentualnie wyżalić się tutaj)
> B. zorganizować się w jakąś partię czy coś i naprawić to, co jest zepsute
No. Do tego partia rodziców dzieci chodzących do szkół, partia płatników
podatków, partia płatników VAT .... i jakoś to będzie :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Dnia Wed, 09 Jan 2013 11:51:13 +0100, onarjusz napisał(a):

> Co zrobić by ich tak terroryzować jak oni nas?

Trzeba było słuchać Tuska jak straszył że jak wygra PiS, to benzyna będzie
po 4zł ;)

A poważnie - rozbić obecny system partyjny, zamiast niego taki żeby to
wyborcy ustalali skład parlamentu, a nie szefowie tych partii.
To pozwoli rozliczyć konkretnych polityków z konkretnych pomysłów, co w
obecnym systemie z zasady jest bardzo trudne.

do góry

Użytkownik "BaX" napisał w wiadomości grup
>Jeszcze zdanie komentarza, mojego.
>Jak się w mediach /tvn24/ przez pare dni zrobił szum odnośnie
>fotoradarów, ITD etc. rzad organizuje konferencje którą usilnie
>próbuje odwrócić uwagę od niewygodnego tematu.

Ale to zle ?
Niedawno zarzucalismy rzadowi ze sie nie umie medialne zachowac .. no
to sie zachowuje :-)

J.

do góry