W dniu 2011-11-29 13:22, kamil pisze:

>>>> 2. sytuacja j.w. ale optymalizujesz pod kątem czasu przejazdu Tu już
>>>> raczej będziemy przyśpieszać do końca (w sensownych granicach) i przed
>>>> samym STOPem hamulec w podłogę.
>>>
>>> _przyspieszać_ w nieskończoność?
>>
>> Oczywiście że nie "w nieskończoność", tylko "do końca (w sensownych
>> granicach)" czyli
>> do miejsca i prędkości, przy której zahamowanie przez STOP jest jeszcze
>> wykonalne.
>>
>>> Zakładam że na tę górkę wjechałeś z jakąś prędkością zbliżoną do
>>> ograniczenia.
>>
>> Nie było mowy o wjeżdżaniu na górkę. Może na tej górce miał postój, np
>> inny STOP?
>> Może wjeżdżał powoli z dowolnego powodu: brak mocy, ruch, ograniczenia?
>
> I takie przypadki trafiają się na tyle często, żeby robić z nich regułę?

Podał prawidłową ogólną regułę przy podanym kryterium (czas przejadu).
A tylko szczególny przypadek (tzw. zdegenerowany) dla tej reguły jest
taki, że prędkość jest już tak duża że po jej zwiększeniu nie będzie
można wyhamować - i wtedy "przyspieszać ile można" redukuje się do
"nie przyspieszać". Zero sprzeczności, wzorowa logika.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.