Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › kompaktowa altenatywa do lustrzanki? › Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
e!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?
Date: Wed, 9 Dec 2009 12:11:13 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 8
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0912091209560.3196@quad>
References: <hfaj31$2jg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@n...onet.pl>
<o...@f...cern.ch> <hfb6mr$lq2$1@inews.gazeta.pl>
<op.u4feffem3bt555@fimek> <Pine.WNT.4.64.0912042107440.3924@quad>
<hfc01n$t03$2@inews.gazeta.pl> <op.u4g0z6v93bt555@fimek>
<hfeeg4$7k9$1@inews.gazeta.pl> <hfgiq7$sf6$1@inews.gazeta.pl>
<hfgvim$fe2$1@inews.gazeta.pl> <hfh090$jqd$1@inews.gazeta.pl>
<hfh9me$rtg$1@inews.gazeta.pl> <hfhbdb$4tf$1@inews.gazeta.pl>
<hfijrf$koh$3@inews.gazeta.pl> <hfislt$1ij$1@inews.gazeta.pl>
<hfiutv$9j1$1@inews.gazeta.pl> <hfj111$i60$1@inews.gazeta.pl>
<hfj34n$pui$1@inews.gazeta.pl> <hfj5nu$674$1@inews.gazeta.pl>
<hfjalp$ods$1@inews.gazeta.pl> <hfjcog$2oj$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0912080004340.888@quad> <hfk4vk$6gv$1@inews.gazeta.pl>
<hfm3lr$n76$1@inews.gazeta.pl> <hfm603$2m2$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0912090020380.1680@quad> <hfmqjn$l0p$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1260358322 11872 83.15.167.123 (9 Dec 2009
11:32:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Dec 2009 11:32:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hfmqjn$l0p$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:839208
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 9 Dec 2009, Sebastian Nibisz wrote:

> Wystarczy objąć tylko tyle, ile potrafi zarejestrować ludzkie oko. Więcej nie
> trzeba.

To Ty chcesz wyznaczać pstrykaczowi ile ma ująć, nie on sobie sam? ;)

pzdr, Gotfryd