Użytkownik "Konopny" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ce5dc669-b6c6-4cdc-aa6f-61cfc1f02597@go
oglegroups.com...
użytkownik jaNus napisał:
>> Wiem, że gdy zaczęto robić hologramy, to były one uzyskiwane
>> na kliszy /only/, bo kamery TV tego nie chwytały, czy tak?
>> Ale obecnie są już wystarczająco dobre (czułość? rozdzielczość?
>> głębia
>> kolorów / jasności?), i widać holo-TV-fotki.

>Co to są te holo-fotki?

>Do holografii tej starszej trza filmu o rozdzielczości 10.000 linii
>na mm
>obiektywy mają rozdzielczość (?) 50-100 linii na mm.

Hm, ciagle robia maski do ukladow scalonych w technologii 10 nm ...
jak to w ogole robia, to jestem bardzo ciekaw.
Wiec sa lepsze obiektywy.

Tak czy inaczej - hologram wymaga dokladnosci rzedu ulamka dlugosci
fali, i jest to wymog zarowno w "kamerze" jak i w urzadzeniu
wyjsciowym.
Z chwila, gdy opanowalismy technologie ~200nm, to juz raczej nie
problem.

Wydaje mi sie, ze cos czytalem o holograficznych przetwornikach.

Hm, a jak sie robilo CD, a potem DVD ?
Tam rozmiary tez takie holograficzne ...

>Nowsze hologramy takie tam na biletach czy banknotach to soft i
>laser, wszak hologram to nic innego jak zarejestrowana faza światła.

soft ok, ale do czego laser ?

J.