eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodykolejny dawcaRe: kolejny dawca
  • Data: 2011-05-27 22:13:38
    Temat: Re: kolejny dawca
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Wed, 25 May 2011 17:56:27 +0200, Cavallino wrote:
    >POSTANOWIENIE z dnia 12 sierpnia 2009 r. V KK 34/09
    >Warunkiem sprostania obowiązkowi szczególnej ostrożności, nałożonemu na
    >uczestnika ruchu drogowego w sytuacjach wskazanych w ustawie, jest
    >nieustająca obserwacja sytuacji na drodze, umożliwiająca percepcję
    >wszystkich zmian i odpowiednie dostosowanie się do nich. Odbiega od takiego
    >modelu zachowania wykonywanie manewru skrętu w lewo, bez upewnienia się, czy
    >nie spowoduje on zajechania drogi także pojazdowi jadącemu z tyłu. [...]

    >Wyrok ten uprawomocnił się w pierwszej instancji wobec niezaskarżenia przez
    >żadną ze stron.
    >Na podstawie art. 521 k.p.k. Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację od
    >prawomocnego wyroku skazującego Janusza P.

    No no - a na czyj wniosek ?

    >W wyinterpretowanym wyżej rozumieniu zarzut obrazy prawa materialnego jest,
    >w ocenie Sądu Najwyższego, bezzasadny. Skarżący nie przedstawił żadnych
    >zasługujących na akceptację argumentów za tym, że art. 22 ust. 1 p.r.d. nie
    >nakłada na kierowcę skręcającego w lewo obowiązku upewnienia się, iż nie
    >spowoduje to zajechania drogi uczestnikowi ruchu jadącemu za nim. [...]

    A postanowienie Sadu Najwyszego zasluguje na uwage ?

    Wyrok z dnia 1 grudnia 2005 r., III KK 151/05, gdzie w identycznej
    sytuacji SN uznal ze faktycznie nie naklada :-)

    >Już tylko na marginesie trzeba zauważyć, że niczego nie zmienia w
    >prezentowanej wyżej ocenie co do zasadności kasacji, odwołanie się przez
    >skarżącego do brzmienia art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. -
    >Prawo o ruchu drogowym, który w poprzednim stanie prawnym normował sposób
    >zmiany kierunku jazdy następująco: "Kierujący pojazdem może zmienić kierunek
    >jazdy lub zajmowany pas ruchu tylko z zachowaniem szczególnej ostrożności
    >oraz pod warunkiem, że nie spowoduje to zajechania drogi innym kierującym".
    >To prawda, że w art. 22 ust. 1 obecnie obowiązującej ustawy o ruchu drogowym
    >nie wyartykułowano owego warunku niezajechania drogi innemu kierującemu. Nie
    >daje to jednak podstaw do utrzymywania, że kierowca skręcający w lewo
    >zwolniony jest z obowiązku upewnienia się, iż jego manewr nie spowoduje
    >takiego skutku.

    No nie wiem, nie wiem - skoro przepis byl, a go skreslono, to widac
    intencja ustawodawcy bylo ... :-)


    >Pogląd zbieżny z prezentowanym tu stanowiskiem w przedmiocie wykładni art.
    >22 ust. 1 p.r.d. wyraził Sąd Najwyższy wcześniej w wyroku z dnia 8 marca
    >2006 r., IV KK 416/05, LEX nr 189598, co spotkało się z aprobatą w
    >piśmiennictwie (L. Paprzycki - glosa do tego wyroku: Paragraf na drodze
    >2006, nr 8).

    A takze z dezaprobata:
    http://www.ies.krakow.pl/wydawnictwo/prokuratura/pdf
    /2006/09/13stefanski.pdf

    A ledwie 3 miesiace wczesniej SN orzekl jak sygnaturze ktora podalem
    wczesniej, oczywiscie tez majac aprobate w pismiennictwie :-)

    No dobra - nie nam maluczkim komentarze do kodeksow pisac - zwracam
    tylko uwage ze jednego nikt nie neguje - wyprzedzac na skrzyzowaniu
    nie wolno, a jak ktos wyprzedza i mu droge zajada, to i tak zostanie
    skazany.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: