eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodykolejny dawcaRe: kolejny dawca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Mruk <t...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: kolejny dawca
    Date: Thu, 26 May 2011 22:43:57 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 37
    Message-ID: <irme2j$aki$1@node2.news.atman.pl>
    References: <irgu7a$ern$1@news.onet.pl> <irgv7d$2em$18@inews.gazeta.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <irh1l7$mh8$1@node2.news.atman.pl> <5...@p...pl>
    <irh26s$2em$24@inews.gazeta.pl> <irh2m1$pgj$1@news.net.icm.edu.pl>
    <irh33m$2em$28@inews.gazeta.pl> <irh3im$s15$2@news.net.icm.edu.pl>
    <irh4fn$2em$36@inews.gazeta.pl> <1...@m...org>
    <irh4us$2em$40@inews.gazeta.pl> <1...@m...org>
    <irh93v$sef$3@news.onet.pl> <iria4c$1et$1@inews.gazeta.pl>
    <4ddcad09$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
    <iridrl$dv3$1@inews.gazeta.pl>
    <4ddcbc80$0$2460$65785112@news.neostrada.pl> <irmamu$lr4$1@news.onet.pl>
    <4ddeaf80$0$2455$65785112@news.neostrada.pl> <irmct5$t4j$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host181.218.146.194.generacja.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1306442643 10898 194.146.218.181 (26 May 2011 20:44:03
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 May 2011 20:44:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <irmct5$t4j$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371421
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-05-26 22:24, mk4 pisze:
    > On 2011-05-26 21:52, Cavallino wrote:
    >
    >>> Nie zastosowal sie do przepisow wczesniej przytoczonych dotyczacych
    >>> wyprzedzania. Zasadniczo ten, ktory zlamie przepis pierwszy (i bedzie
    >>> to tak razace zlamanie przepisow jak tutaj) bedzie winny, bo jak to w
    >>> logice bywa z falszu wynika cokolwiek - tak wiec z pierwszego zlamania
    >>> przepisu tez wynika cokolwiek i dalsze dociekanie jest pozbawione sensu.
    >>
    >> Coś w ten deseń.
    >> Czyli jeśli wyprzedzać zaczął jako pierwszy, to winna skręcająca.
    >
    > No nie, bo manewr wyprzedzania byl zainicjowany bezprawnie i ze
    > zlamaniem wszelkich przepisow - czyli nie mogl go wykonac (chocby brak
    > widzocznosci). A skoro wykonal to po pierwszym "false" reszty mozna juz
    > nie analizowac ;)
    >

    nie wiem czemu tu tyle tumanów. Boje się wyjechać z miasta

    Zmieniasz pas to masz zasrany obowiązek popatrzeć w lusterko. Zakuj na
    pamięć albo napisz sobie w samochodzie

    Bez względu czy ktoś łamie przepisy czy nie. Czy ktoś zapierdala 1000
    czy 10 km/h. Bez znaczenia. Patrzysz w lusterko.

    to tak jakbyś powiedział, że jechałeś. Trafiłeś na skrzyżowanie i miałeś
    znak STOP. Wyjechał samochód. Nie ustąpiłeś mu pierwszeństwa. Doszło do
    kolizji. I teraz tłumaczysz, że on wyjechał "pod prąd" wbrew przepisom i
    to on jest winny.

    Identyczna sytuacja: masz stop to masz ustąpić. Czy ktoś łamie czy nie
    PoRD. Chyba, że nie mogłeś go zobaczyć bo leciał 1000km/h



    M

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: