Re: kolejny dawca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › kolejny dawca › Re: kolejny dawca

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.cs.uni-magdeburg.de!news.mind.de!news.
musoftware.de!wum.musoftware.de!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!nx02.iad01.
newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada
.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <irgv7d$2em$18@inews.gazeta.pl>
<s...@l...localdomain>
<4ddc0e38$0$2450$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@b...softax.pl>
<4ddcd44c$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@b...softax.pl>
<4ddcf8bd$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@4...com>
<4ddd26ab$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@4...com>
<4ddd7ff7$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@4...com>
In-Reply-To: <2...@4...com>
Subject: Re: kolejny dawca
Date: Thu, 26 May 2011 15:50:41 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 110526-0, 2011-05-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 34
Message-ID: <4dde5ab0$0$2459$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.42.114.209
X-Trace: 1306417841 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2459 178.42.114.209:63793
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371273
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:2tlst6hvbj1nhoj2q63ms18j8rgckake5c@4ax.com...
Thu, 26 May 2011 00:17:28 +0200, w
<4ddd7ff7$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> > POSTANOWIENIE z dnia 12 sierpnia 2009 r. V KK 34/09
>
> >A ty czytasz czasem co twierdzisz, a co potem wklejasz?
>
> Tak - i nawet rozumiem co czytam.

>Nie sądzę.

Wisi mi i powiewa co sądzisz.
Jak Ty nie rozumiesz co czytasz, to jest Twój problem.

> Przeczytaj jeszcze raz, a potem kolejny i tak do skutku, jeśli twierdzisz
> że
> skręcający został uniewinniony w sprawie spowodowania tego wypadku.

>No widzisz, nie czytasz ze zrozumiemiem.

Nie - to Ty nie rozumiesz co czytasz.

>Został za to skazany za naruszenie zasad bezpieczeństwa przez nieprawidłowe
>wykonywanie manewru skrętu.

I spowodowanie uszkodzeń ciała.
Kogoś w samochodzie któremu zajechał drogę.
Czyli został uznany za CONAJMNIEJ współwinnego wypadku.