eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodykolejny dawca › Re: kolejny dawca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: The_EaGle <e...@j...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: kolejny dawca
    Date: Wed, 25 May 2011 17:12:45 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <irj69d$84t$2@news.onet.pl>
    References: <irgu7a$ern$1@news.onet.pl> <irgv7d$2em$18@inews.gazeta.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <irh1l7$mh8$1@node2.news.atman.pl> <5...@p...pl>
    <irh26s$2em$24@inews.gazeta.pl> <irh2m1$pgj$1@news.net.icm.edu.pl>
    <irh33m$2em$28@inews.gazeta.pl> <irh3im$s15$2@news.net.icm.edu.pl>
    <irh4fn$2em$36@inews.gazeta.pl> <1...@m...org>
    <irh4us$2em$40@inews.gazeta.pl> <1...@m...org>
    <irh93v$sef$3@news.onet.pl> <3...@p...pl>
    <irim7t$1eg$1@news.onet.pl> <1...@p...pl>
    <irin99$52v$1@news.onet.pl> <1...@p...pl>
    <4ddce3d5$0$2436$65785112@news.neostrada.pl>
    <iriq6o$e0j$1@news.net.icm.edu.pl> <iriqm7$k3h$2@news.onet.pl>
    <irir7a$gd2$1@news.net.icm.edu.pl> <irisll$ube$1@news.onet.pl>
    <b...@b...softax.pl> <irj3fb$sna$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.136.33.140
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1306336365 8349 195.136.33.140 (25 May 2011 15:12:45 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 May 2011 15:12:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <irj3fb$sna$2@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371017
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-05-25 16:24, The_EaGle pisze:

    > Mam i to potwierdza w.w wyrok.

    oraz drugi wyrok:

    Postanowienie SN - V KK 34/09.

    Opis: Orzecznictwo Sądu Najwyższego-Izba Karna i Wojskowa 2009/9/81

    Data wydania: 2009-08-12


    POSTANOWIENIE Z DNIA 12 SIERPNIA 2009 R.
    V KK 34/09


    Warunkiem sprostania obowiązkowi szczególnej ostrożności, nałożo-
    nemu na uczestnika ruchu drogowego w sytuacjach wskazanych w ustawie,
    jest nieustająca obserwacja sytuacji na drodze, umożliwiająca percepcję
    wszystkich zmian i odpowiednie dostosowanie się do nich. Odbiega od
    takiego modelu zachowania wykonywanie manewru skrętu w lewo,
    bezgupewnienia się, czy nie spowoduje on zajechania drogi także
    pojazdowi jadącemu z tyłu. Zaniechanie takiego upewnienia się o braku
    zagrożenia przy wykonywaniu skrętu w lewo oznacza niezachowanie
    szczególnej ostrożności, jako warunku prawidłowego wykonania manewru
    zmiany kierunku jazdy, określonego w art. 22 ust. 1 prawa o ruchu
    drogowym, a tym samym naruszenie zasady
    bezpieczeństwa w ruchu lądowym.

    Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca).
    Sędziowie: SN J. Szewczyk, SA (del. do SN) A. Ryński.
    Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: