eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodykolejny dawcaRe: kolejny dawca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news.
    nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcologne
    .de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!feeds.phibee-telecom.net!feeder.news-service.c
    om!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad
    01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 25 May 2011 00:37:51 +0200
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: kolejny dawca
    References: <irgu7a$ern$1@news.onet.pl> <irgv7d$2em$18@inews.gazeta.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <irh1l7$mh8$1@node2.news.atman.pl> <5...@p...pl>
    <irh26s$2em$24@inews.gazeta.pl> <irh2m1$pgj$1@news.net.icm.edu.pl>
    <irh33m$2em$28@inews.gazeta.pl> <irh50n$gs8$1@news.vectranet.pl>
    <irh55o$2em$41@inews.gazeta.pl> <irh6bf$sgp$1@news.vectranet.pl>
    <irh97i$sef$4@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <irh97i$sef$4@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <4ddc333e$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.11.129.40
    X-Trace: 1306276670 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2439 83.11.129.40:24612
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2370629
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-05-24 23:50, The_EaGle pisze:
    > W dniu 2011-05-24 23:01, Krzysztof 45 pisze:
    >> masti napisał(a):
    >>> to jest tylko Twoja interpretacja. Zobaczymy co powie Sąd.
    >> Na podstawie prasówki? To samo.
    >>
    >> W mojej familii laaata temu było identyczne zdarzenie, tylko udział
    >> brały dwa motocykle, i nie z tak tragicznym skutkiem.
    >> Uzasadnienie wyroku, winny ten co wyprzedzał.
    >
    > Taaa a ja znam dokładnie odwrotną sytuację z życia wziętą. Dwa
    > samochody. Jeden wyprzedzał na skrzyżowaniu, drugi skręcał. Winny ten co
    > skręcał.

    Ktoś już na pms cytował dwa wyroki SN w podobnej sprawie - sprzeczne ze
    sobą.

    Niemniej w PoRD w art. 25 są wyraźnie wyznaczone kierunki z których
    nadjeżdżającym należy ustąpić pierwszeństwa.
    I dołożone jest tam specjalnie słowo "kierunku _przeciwnego_" którego
    funkcją jest właśnie pominięcie jadącego w tym samym kierunku za/obok
    skręcającego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: