On 2011-03-17 14:28, Myjk wrote:

> PoRD nie rozróżnia "wypadku" od "kolizji" -- to po pierwsze. Po drugie,
> nie może być wypadku bez kolizji, a kolizji bez wypadku -- jeśli by
> spojrzeć na słownikowe znaczenie tych słów.

ja zawsze rozróżniałem tak:
kolizja to w/g mnie stłuczka, obtarcie, rozwalony tył, brak ofiar
śmiertelnych,
wypadek to kolizja, w której ktoś zginął, a więc są ofiary śmiertelne,
tak na chłopski rozum oczywiście, bo nigdy się nad tym nie
zastanawiałem... więc moim zdaniem ten artykuł jest bez sensu, Twoje
stwierdzenia typu "nie ma kolizji bez wypadku" brzmi jak masło maślane w
moim rozumieniu, bo wypadek też jest w/g mnie kolizjią, a więc nie ma
kolizji bez kolizji?