W dniu 2014-09-02 18:42, mt pisze:

>> - masy (jak najlżejszy),
>> - zasilania; może być problem z dostępem do zasilania, więc lepsze są
>> baterie AA/AAA i ze względu na oszczędność energii: brak ekranu
>> albo możliwość jego wyłączenia (czyli wizjer optyczny),
>
> I dwie powyższe cechy już się wzajemnie wykluczają. Kompakty z przeziernikiem
optycznym (bo ciężko
> to nazwać wizjerem) i zasilaniem AA nigdy nie należały do najmniejszych
konstrukcji.

Właśnie mam taką (10-letnią?) kamerkę internetową z funkcją aparatu
fotograficznego, niewiele większą niż pojemnik na 2 baterie AA.
Bez ekranu, z "przeziernikiem", obiektyw schowany w obudowie
(miniaturowy, ze stałą ostrością). Zdjęcia robi ok. 2 Mpx. Ale
nie obsługuje żadnych kart pamięci, a wewnętrznej ma na mniej
niż 100 zdjęć. Gdyby tylko karty były obsługiwane, byłoby to
urządzenie w sam raz na wycieczkę. Lekkie, do wrzucenia do torby
bez obawy, że coś się porysuje albo pęknie ekran. Smartfon
oczywiście zrobi zdjęcia, ale wymaga częstego ładowania,
jest delikatny i niezbyt tani - szkoda użyć jako potencjalnie
jednorazowego urządzenia.

P.