Po głębokim namyśle BQB napisał w środa, 22 stycznia 2014 18:55:

>> Patent na okrągłe rogi? Hm, z tego co kojarzę, w
>> większości krajów prawo patentowe mówi, że nie można uzyskać
>> ochrony na coś, co:

> Mylisz się i to bardzo patent apple na prostokąt z zaokrąglonymi
> rogami: http://pclab.pl/news51575.html

Ale to w USA, a nie w "większości krajów", jak pisał BQB. Np. u
nas coś takiego podchodziłoby pod wzór przemysłowy, a nie pod patent.
Zresztą prawo patentowe w USA jest przedziwne (przynajmniej z naszego
punktu widzenia), bo umożliwia np. patentowanie fragmentów naturalnych
sekwencji DNA, chociaż nie jest to wynalazek lecz odkrycie (to trochę
tak, jakby ktoś chciał opatentować kwant albo elektron).

> Świerzyna patentowa apple - Sleep wake event logging - od ilu to lat
> istnieje w kompach?

Skoro można DNA, to można i to. Skoro nikt wcześniej tego nie
opatentował...

> A odnośnie prawa autorskiego, to byłbym za wprowadzeniem, aby dana
> firma sprzedająca coś należącego do danego twórcy, musiałaby oddać
> temu twórcy 50% wartości sprzedaży danego produktu (twórcą nie może
> być firma tylko konkretne osoby), byt twórców by się niesamowicie
> poprawił prawda? Takie prawo to by chroniło artystów, a nie wielkie
> korporacje wykorzystujące ich.

Tak właściwie, to nie bardzo rozumiem, o czym piszesz. O
programach? O wynalazkach? O wzorach przemysłowych? O utworach
audiowizualnych? Jeszcze o czymś innym?

--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.