eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetkamera ip - jaka? › Re: kamera ip - jaka?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: oofbar <k...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: kamera ip - jaka?
    Date: Wed, 30 Jan 2013 20:37:21 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 85
    Message-ID: <kebspr$vhu$1@news.task.gda.pl>
    References: <kdnbs0$o4i$1@news.task.gda.pl>
    <20130123131003.3a001f2f@babcia-workstation>
    <kdp0nd$t2j$1@news.task.gda.pl> <kdpj2r$cdv$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-78-35-10.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1359574651 32318 89.78.35.10 (30 Jan 2013 19:37:31 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jan 2013 19:37:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <kdpj2r$cdv$1@mx1.internetia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1222153
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-01-23 21:53, BartekK pisze:
    > W dniu 2013-01-23 16:47, oofbar pisze:
    >> Tak, 5m albo nawet 7m, nie mierzyłem i z 3m wysokosci. Drzwi do dużego
    >> magazynu. Kilka osób w budynku chce miec możliwośc w dowolnej chwili
    >> zobaczyć, co tam się dzieje, jedna czy max dwie osoby chca miec
    >> mozliwosc w kazdej chwili popatrzec sobie na to z internetu. Dalej:
    >> wewnątrz; nieruchoma; nie wiem czy z zoomem, wiec chyba nie; sam podglad
    >> (jak pisałem, opcja rejestracji -na przyszlosc- nie zaszkodzi); widoczna.
    >> Ludzi ma byc widac wyraźnie, przedmioty tez (ale napisów na pudełkach
    >> czcionką 24 nie musze widziec , z około 20m, oświetlenie średnie
    >> (świetlówki), raczej jasno. W ciemności kamera może być ślepa.
    >> Właśnie nie wiem jaką rozdzielczość potrzebuję.
    >
    > Sprzedam ci mój sposób na poszukiwanie kamery (obiektywu do kamery):
    > Bierzesz aparat cyfrowy (ale nie z telefonu, tylko jakiś aparat który ma
    > "normalny obiektyw" i tryby manualne. Wybierasz tryb manualny
    > "preselekcja czasu" i ustawiasz go na 1/50s (tyle będzie miała w
    > najgorszych warunkach oświetleniowych kamera działająca z 25fps czyli
    > jak w PAL). Przysłona się automatycznie zapewne ustawi na wartość
    > najjaśniejszą (2.8? czy ile tam dany aparat będzie miał), niech tak
    > będzie. Zdjęcia oczywiście robisz bez lampy błyskowej!
    >
    > Do kompletu bierzesz drabinę czy inne ustrojstwo pomocnicze, i robisz
    > fotki w takim miejscu ustawiając aparat, jak mniejwięcej będziesz chciał
    > by była zamontowana kamera. By aparat widział tak jak bedzie widziała
    > kamera. Warto postawić kolegę/koleżankę w miejscu obserwowanym - będzie
    > wiadomo jakiej wielkości (w stosunku do całego kadru) i czytelności jest
    > twarz i cała osoba.
    > Bawiąc się zoom-em aparatu ustawiasz tak kadr, by było widać, to co ma
    > by widać.
    > Zapewne fotki zrobisz w jakichś 5, 8 czy więcej MegaPixeli, a takiej
    > kamery nie kupisz, ale to nie problem
    > Po wszystkim siadasz do komputera i sobie sprawdzasz fotki:
    > - po pierwsze czy w ogóle jest sens montować kamerę w tym miejscu -
    > często właśnie kamera (aparat) patrząca na drzwi/wejście totalnie nic
    > nie zobaczy, bo zbyt duży kontrast jasności na zewnątrz i wewnątrz, i
    > będzie ciemna sylwetka na tle jasnej plamy światła zewnętrznego. A
    > ustawienie jasności manualnie i na sztywno (do jasności
    > wnętrza/oświetlenia twarzy od wewnętrznego oświetlenia) różnie się
    > kończy - często to się rozjeżdza po pewnym czasie, i wychodzi paskudny
    > obraz.
    > - z parametrów fotki sobie wydłubiesz i przeliczysz ogniskową - a z niej
    > kąt widzenia obiektywu (bo ogniskowej aparatu wprost na ogniskową
    > obiektywu video w kamerce - nijak przeliczać nie ma sensu). W EXIFie
    > będzie zapisana ogniskowa przeliczeniowa dla formatu 35mm (tak jak wg
    > tego przeliczenia aparat ma zoom np 28-105) i choćby z takiego prostego
    > wykresu http://www.fotografuj.pl/img/original/2482.gif odczytujesz sobie
    > jaki to jest kąt widzenia. Skoro dobrze kadr pokrywa się z interesujacym
    > nas obiektem (z tej odległości gdzie ma być kamera) np przy ustawionej
    > ogniskowej 80mm, to widać że potrzebujesz kamery z obiektywem około
    > 30stopni.
    > - Jeśli nie masz wyboru, i np kupisz kamerę z obiektywem np 90', to
    > patrz tylko i wyłącznie na fotki o odpowiadającej ogniskowej - np dla
    > 90' to trochę mniej niż 24mm (mało który aparat tak nisko schodzi,
    > pewnie min to będzie 28mm). I na takich fotkach sprawdzasz czytelność:
    > - wybierasz fotki na których jest odpowiedni kadr i sensowne
    > oświetlenie, i zmniejszasz ich rozdzielczość jakimś programem graficznym
    > (np darmową przeglądarką IrfanView) do odpowienio niskiej.
    > przykładowo: najtańsze web-ip-camery mają realnie 640x480, czyli
    > 0.3MPix, 1024x800 to 0.8Mpix, 1280x1024 to 1.3Mpix, itd. Jeśli fotka to
    > panorama to 1440x720 = 1Mpix (720p), 1920x1080 = 2Mpix (1080p) itd.
    > Wiadomo że z aparatu będzie lepszy obraz statyczny niż z kamery obraz
    > ruchomy, ale pozwoli ci to oszacować ile % kadru (ile pixeli) będzie
    > miała postać/twarz i czy będzie ona rozpoznawalna. Jeśli przy wybranej
    > rozdzielczości (1megapixel?) i wybranym obiektywie (kącie widzenia
    > kamery) jest czytelne - to ok, a jak nie - to szukasz albo więcej Mpix
    > kamery, albo szukasz "węższego" obiektywu, który pokryje mniejszy kadr
    > (przeważnie w tą stronę jest problem, że obiektyw widzi więcej niż trzeba).
    >
    > Przy okazji zauważ, że dobrze "wykadrowana" fotka (ustawiona kamera),
    > nawet przy tak niskiej rozdzielczości "telewizyjnej pal" czyli niecałe
    > 640x480 - jest zadziwiająco dobra/czytelna. Niestety - z kamery
    > analogowej tak dobrze nie będzie, bo system przeplotu obrazu połączone z
    > ruchem na obrazie - zepsują trochę czytelność...
    > No i może się okazać, że taniej i prościej jest wybrać dobre jakościowo
    > (obrazem, odpornością na prześwietlenie, itd) kamery analogowe PAL,
    > takie do których dołączasz zewnętrzne obiektywy (dopasowane do
    > lokalizacji) i podłączyć te 3 sztuki do jednego rejestratora video dvr z
    > obsługą sieci, i dopiero z niego ogladać to zdalnie (lub jak odległość
    > niewielka - to po obrazie analogowym wprost)
    >
    Dzięki za pomysł. Jednak to jest lokalizacja 'zdalna' i w gre wchodzi
    tylko jeden wyjazd. Po kontakcie z kilkoma sprzedawcami chyba kupie
    jakąś kamere Vivotek IP7160 albo podobną.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: