> Oba standardy obowiązują. Pierwszy to EIA/TIA 568-B, a ten co podałem to
> EIA/TIA 568-A. Sam raczej robię w "B" ;-)

Nie ma czegos takiego jak "oba standardy". Standard jest jeden,
natomiast jest kilka sekwencji rozszycia kabli. Pechowo nazwa standardu
jak i sekwencji rozszycia jest podobna...


R

do góry

Dnia Thu, 26 Nov 2009 14:11:15 +0100, BQB napisał(a):

> Leszek K. pisze:
>> Dnia Thu, 26 Nov 2009 13:07:48 +0100, doom3 napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Cezar" <c...@B...pl> napisał w wiadomości
>>> news:helr0p$rsb$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> do tego sluzy para niebieska. Masz wtedy kompatybilnosc RJ11 <-> RJ45
>>> Tego nie znalem, uzasadnij prosze...
>>
>> Zarabiasz podwójne gniazdko RJ45 tak coby w środku (czyli niebieskie) był
>> telefon a klient podpina sobie do tego gniazdka telefon/komputer wtyczkami
>> RJ45/11 w dowolnej konfiguracji i zawsze mu wszystko zawsze działa.
>
> A czy przypadkiem 60V podczas dzwonienia nie uszkodzi np switcha?

Niebieski i biało-niebieski nie jest wykorzystywany (nie licząc PoE) więc
nie ma jak uszkodzić bo do niczego nie jest podpięty.

--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

"Leszek K." napisał:

> Niebieski i biało-niebieski nie jest wykorzystywany (nie licząc PoE)
> więc nie ma jak uszkodzić bo do niczego nie jest podpięty.

Nawet w gigabitowej sieci?

JoteR

do góry

Robson pisze:
>
>> Oba standardy obowiązują. Pierwszy to EIA/TIA 568-B, a ten co podałem
>> to EIA/TIA 568-A. Sam raczej robię w "B" ;-)
>
> Nie ma czegos takiego jak "oba standardy". Standard jest jeden,
> natomiast jest kilka sekwencji rozszycia kabli. Pechowo nazwa standardu
> jak i sekwencji rozszycia jest podobna...

To jakieś źródło poproszę.

do góry

Użytkownik "Cezar" <c...@B...pl> napisał w wiadomości
news:hels9u$338$1@inews.gazeta.pl...
>
>podlaczysz kabel telefoniczny RJ11 do gniazdka RJ45, w którym telefon jest
>podlaczony do niebieskiej pary (4-5) to bedzie on dzialal.
> W duzych firmach nie robi sie osobno sieci telefonicznej i komputerowej.
> Wszystkie gniazda i okablowanie robi sie CAT5/6. Odpowienie skrosowanie
> kabli w szafie (podlaczone do switcha lub do centrali tel) decyduje o tym
> czy dane gniazdo jest telefoniczne czy komputerowe.

CAT 5e a juz tym bardziej CAT 6 nie przewiduje napiec 60V na kablu a juz tym
bardziej wrzucania tam czegokolwiek innego niz FastETH.
Oczywiscie w domowych warunkach mozna sobie kombinowac... sporo urzadzen
sieciowych nie ma w ogole wyprowadzonych pinow innych niz: 1,2,3,6... ale to
zawsze w takim przypadku trzebaby sprawdzac, bo w innym przypadku 60V moze
(podkreslam) uszkodzic dosc delikatny sprzet.


--
doom3

do góry

> To jakieś źródło poproszę.

proszę:
http://www.korzen.org/wsisiz/okablowanie%20struktura
lne/doc/rozdzial%204.doc

nie zawsze angielski standard oznacza polski standard. Tak na wszelki
wypadek, gdybys chcial po angielsku poczytac.

R

do góry

"doom3" <d...@o...pl> wrote in message
news:heo1s4$21uc$1@news2.ipartners.pl...
>
> Użytkownik "Cezar" <c...@B...pl> napisał w wiadomości
> news:hels9u$338$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>podlaczysz kabel telefoniczny RJ11 do gniazdka RJ45, w którym telefon jest
>>podlaczony do niebieskiej pary (4-5) to bedzie on dzialal.
>> W duzych firmach nie robi sie osobno sieci telefonicznej i komputerowej.
>> Wszystkie gniazda i okablowanie robi sie CAT5/6. Odpowienie skrosowanie
>> kabli w szafie (podlaczone do switcha lub do centrali tel) decyduje o tym
>> czy dane gniazdo jest telefoniczne czy komputerowe.
>
> CAT 5e a juz tym bardziej CAT 6 nie przewiduje napiec 60V na kablu a juz
> tym bardziej wrzucania tam czegokolwiek innego niz FastETH.
> Oczywiscie w domowych warunkach mozna sobie kombinowac... sporo urzadzen
> sieciowych nie ma w ogole wyprowadzonych pinow innych niz: 1,2,3,6... ale
> to zawsze w takim przypadku trzebaby sprawdzac, bo w innym przypadku 60V
> moze (podkreslam) uszkodzic dosc delikatny sprzet.
>

a jakie napiecia "przewiduje" cat5 czy cat6? czy nie przewiduje rowniez 48V
do PoE ?

c

do góry

Robson pisze:
>
>> To jakieś źródło poproszę.
>
> proszę:
> http://www.korzen.org/wsisiz/okablowanie%20struktura
lne/doc/rozdzial%204.doc
>
>
> nie zawsze angielski standard oznacza polski standard. Tak na wszelki
> wypadek, gdybys chcial po angielsku poczytac.

"USOC
To najpowszechniej stosowana sekwencja dla systemów telefonicznych w USA."

A to dlatego o tym w tym rozdziale napisane. My żyjemy w jakim kraju? Na
jakim kontynencie?

do góry

Użytkownik "Cezar" <c...@B...pl> napisał w wiadomości
news:heolh0$qtg$1@inews.gazeta.pl...

> a jakie napiecia "przewiduje" cat5 czy cat6? czy nie przewiduje rowniez
> 48V do PoE ?

Jezeli urzadzenie jest kompatybilne z PoE to nie ma problemu, jezeli nie
jest kompatybilne to oczywiscie mozesz zawsze zastosowac odpowiedni
"injector" i odbiornik - co wyciagnie zasilanie ze skretki przed urzadzeniem
aktywnym niekompatybilnym.

Problem w tym, ze zwykly switch soho poprostu Ci sie spali.

Standard swoje praktyka swoje, co innego profesjonalne sprzety pracujace w
standardzie IEEE 802.3af.

Przeciez nie powiesz mi, ze puscisz skretka sobie 60V przy 1A... ;) i
podlaczysz to do karty sieciowej w komputerze (dla przykladu gbit co by
wyeliminowac kwestie nie podlaczonych pinow)

--
doom3

do góry

> A to dlatego o tym w tym rozdziale napisane. My żyjemy w jakim kraju? Na
> jakim kontynencie?

A czy Ty sie z choiki urwales? Nie wiesz jaki kraj dyktuje trendy w
informatyce? Nie wiesz ze normy europejsie EN, ktore sa tlumaczone na
polskie EN sa kopiami norm amerykanskich? Poczytaj troche i nie zadawaj
glupich pytan.

pozdrawiam
R

do góry