kakmar <k...@g...com> napisał(a):

>Szukam znowu poręcznego aparatu, kilka lat temu poleciliście mi
>Lumixa FX-37, był ok, ale niestety zmarło mu się.
>Założenia takie same, jasny, szeroki, prosty, wygodny, dobry,
>bezproblemowy. Wstępnie padło na TG-2, co z nim nie tak? Jakie
>alternatywy w maksymalnie podobnej cenie? Taniej za to samo
>zawsze lepiej, ale nie taniej za byle co.
>Źle traktuję sprzęt, lumix nie był odporny na używane w ternie
>i mimo dość łatwego czyszczenia matrycy z kurzu, kulał z czasem
>mechanizm ostrości i poddał się w końcu mechanizm wysuwania
>obiektywu. Wilgoć i ogólnie woda też zrobiły swoje, stąd pomysł
>na TG-2 który wydaje się lepszy? do takiego traktowania.
>Kluczowy jest obiektyw, odpowiednik 25mm, to koniczne minimum,
>jasny obiektyw F2, to też zaleta w tej klasie, topienie b.mile
>widziane po przygodach z kurzącym się lumixem, choć nie
>konieczne.


Mam TG-2 jako kolejny aparat w domu - kupilem pod wode, chociaz zdarza mi sie tez
robic
fotki poza.

Najwieksze wady aparatu:

- utrata ostrosci podczas filmowania. Najczesciej sie zdarza przy zwiekszonej
ogniskowej.
Czasami trwa to pol sekundy, a czasami aparat sie meczy, zeby ja znowu odzyskac
- podczas filmowani nagrywa sie odglos "zoomowania"
- brak RAWow, chociaz to akurat mozna sobie wyczytac wczesniej w specyfikacji
- w okolicach gdzies od 7m cisnienie zaczyna dociskac szybke do ekranu i robi sie
malutki "placek".
Na szczescie nie ma to na nic wplywu (oprocz wizualnego)
- preselekcja przyslony to tylko 2 czy 3 wartosci
- aku bez szalu
- irytujaca nieco lampa blyskowa; chodzi mi tutaj o to, ze w 2 na 3 trybach
podwodnych
(za kazdym razem jak sie je pokretlem ustawia albo wlacza aparat), to jednoczesnie
lampa robi sie
aktywna - nie ma przy tym znaczenia, ze ja wylaczylismy podczas ostatnienia
fotografowania. A
poniewaz uzywanie wbudowanej lampy pod woda jest najczesciej bez sensu, to za kazdym
razem trzeba
pamietac, zeby ja wylaczyc... na szczescie sa dwa tryby C1 i C2, gdzie mozemy
podczepic aktualne
ustawienia obojetnie jakiego trybu i jest to jak najbardziej satysfakcjonujace
rozwiazanie
- max. czas migawki 1/2000

Zalety?
- wyswietlacz OLED - niezle widac w wodzie
- odpornosc do 15m zanurzenia (niedlugo bede go bral nieco glebiej, to moge
napisac, czy wytrzymal :) )
- niezle tryby fotografii podwodnej (balans bieli) - co prawda potem i tak trzeba w
programie
graficznym pobawic sie troche gamma czy kontrastem, ale to tez duzo zalezy tez od
warunkow
oswietleniowych oraz wizury wody.
- szybki zimny start aparatu, dodatkowo tryb "akcji pod woda" dziala tak szybko, ze
na poczatku
nawet sprawdzalem ,czy w ogole rejestruje i zapisuje zdjecia :)
- dokladny glebokosciomierz (sprawdzany z odczytami z komputera nurkowego). Info o
glebosci
zapisuje w zdjeciu - tylko tu mam maly zonk, poniewaz nie wiem gdzie: w exifie nie
ma,
a mimo wszystko z poziomu przegladania w aparacie to pokazuje, hmmm, musze sie
dokladniej przyjrzec
ocb
- uzczelniania wydaja sie byc solidne, podwojne zatrzaski w dwie rozne strony na
kazda z klapek,
guma sprawia solidne wrazenie
- jasny obiektyw
- gps (nie szybki, nie wolny, fiksuje sie przecietnie szybko) i kompas
- wyglad - wiem, ze de gustibus, ale fajny, nie jest przy tym w zadnej mierze
plastikowy; mam duze
grabie, ale aparat obsluguje sie ok, czasami moze byc tylko maly problem z pokretlem,
ktore obraca
sie dosc ciezko i sliskie moze sprawiac male problemy - na szczescie jest o co
zaczepic paznokcie :)
Pod woda jednak nie mialem wiekszych z tym problemow

Jak cos jeszcze jest o czym nie napisalem to chetnie odpowiem.