eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowajeśli nie TG-2 to co?Re: jeśli nie TG-2 to co?
  • X-Received: by 10.49.30.105 with SMTP id r9mr162124qeh.4.1371729705494; Thu, 20 Jun
    2013 05:01:45 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.30.105 with SMTP id r9mr162124qeh.4.1371729705494; Thu, 20 Jun
    2013 05:01:45 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!bw2no2413145qab.0!n
    ews-out.google.com!y6ni3510qax.0!nntp.google.com!j2no951423qak.0!postnews.googl
    e.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Thu, 20 Jun 2013 05:01:45 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <kpsa33$jvj$1@dont-email.me>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.213.118.66;
    posting-account=s9i9ggoAAAAMF4jlrqsPH5j_zat8X9_E
    NNTP-Posting-Host: 91.213.118.66
    References: <kpo8nd$c7a$1@dont-email.me>
    <b...@g...com>
    <kpsa33$jvj$1@dont-email.me>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: jeśli nie TG-2 to co?
    From: m...@g...com
    Injection-Date: Thu, 20 Jun 2013 12:01:45 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:898936
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Pentax WG-3.
    >
    >
    >
    > Wydaje się być ciekawą konkurencją, miałeś praktyczne porównanie
    >
    > tych modeli? Wersja z GPS jest trochę tańsza, więcej Mpikseli nie
    >
    > ma znaczenia, głównie chodzi o szybkość, jakość fotek i wygodę
    >
    > używania.
    >

    Porównania osobiście nie mam.
    Z informacji znalezionych w sieci wyszło mi, że WG-3 jest lepszy od TG-2 i WG-3
    zakupiłem.
    Co mogę powiedzieć. Ostatni kompakt jakiego posiadałem to Canon A60 jakieś 8 lat temu
    :D.
    Od tego czasu lustra Pentaxa aczkolwiek fanatykiem nie jestem i brałem pod uwagę
    TG-2, jakiegoś Panasonica i Nikona bo szukałem czegoś na basen z dziećmi, na rower i
    w góry.
    Jedyna wada WG-3 jaka mi naprawdę doskwiera to brak RAW.
    Z mniej istotnych minusów to:
    - filmy 60fps w 720p są mocno kompresowane, ale dla mnie akceptowalne. To i tak
    gadżet.
    - bateria w zasadzie na jeden dzień zabawy. Lustrzanki rozpieszczają pod tym
    względzie. Zresztą Canon A60 na dobry akumulatorkach AA też trzaskał 600-900 zdjęć.
    Na plus szeroki i jasny obiektyw, matryca jak dla mnie wystarczająca jeśli chodzi o
    szumy (na co dzień zdjęcia robię Pentaxem K-5). Wiele więcej od kompaktu bym nie
    oczekiwał. Jako jedyny aparat na pewno by mnie nie urządzał, ale jako zabawka na
    wygłupy z dziećmi idealny.
    No i przetestowałem go w basenie. Żadnych kłopotów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: