W dniu 2014-02-19 18:11, Jaroslaw Postawa pisze:
> W dniu 2014-02-19 14:27, Artur Maśląg pisze:
>
>>> Osobiście wcale nie uważam że zestaw HF jest
>>> bezpieczniejszy niż komórka przy uchu.
>>
>> Badania naukowe przeczą temu co napisałeś powyżej
>> i linki do nich już dawałem jakiś czas temu.
>>
> Badania naukowe dowodzą tylko tego, że niebezpieczne jest rozmawianie
> przez telefon w połączeniu z trzymaniem czegoś przy uchu albo ogólnie w
> ręce. Nieważne czy telefonu czy np. picia.

Przyznam się, że takich badań to ja nie widziałem - mógłbyś wskazać
źródło? Te które ja przytaczałem dość wyraźnie mówiły o związku
i różnicach między rozmową z użyciem zestawu, a rozmową z użyciem
telefonu trzymanego przy uchu - najczęściej spotykany przypadek
na drodze.

> Telefon jest nawet lepszy niż
> picie, bo łatwiej rzucić.

Każdy ma prawo do wyrażenia swej opinii.

> Dodatkowo ja uważam, że bardziej niebezpieczny
> jest fakt samego rozmawiania przez telefon, niż to czy mam zestaw
> głośnomówiący czy nie.

Twoja prywatna opinia - wiadomo że rozmowa może w jakimś stopniu
człowieka dekoncentrować, ale skoro już rozmawiamy (a jest to
powszechne) to należy minimalizować skutki jej prowadzenia.
Jeżeli dobrze pamiętam, to rozmowa bez zestawu jest jakoś nawet 4x
bardziej niebezpieczna od rozmowy z użyciem zestawu. To bardzo dużo.

> Mi jakoś nigdy nie zabrakło ręki w trakcie jazdy,

To tylko jeden z elementów układanki i nie najważniejszy.

> a pomylić trasę w trakcie rozmowy się zdarzało.

Z użyciem zestawu? A nie zdarzyło ci się przeoczyć/pomylić trasy
nie rozmawiając przez telefon?

> Niestety rozmawiać nie
> zabronią, bo byłby bunt społeczny.

LOL - skąd u "was" takie podejście? Jaki "bunt społeczny" i kto chce
zabraniać rozmowy przez telefon? Jedynie trzeba spełnić pewne warunki
i to pozwala na utrzymanie poziomu bezpieczeństwa w akceptowalnym
zakresie bez żadnych sztucznych zakazów.