On Wednesday, December 20, 2017 at 8:30:32 AM UTC+1, M.M. wrote:
> On Tuesday, December 19, 2017 at 5:11:43 AM UTC+1, bartekltg wrote:
>
> > [...]
> > Weź dobry generator h i zrób z niego kiepski:
> > Niech G daje liczbę będącą średnią dwóch odpaleń
> > generatora h. G nie jest nawet w przybliżeniu jednorodny.
> > A Twój test przejdzie.
> > [...]
>
> Co myślisz o tym na dole? Porównałem ranlux48 z ranlux48 na innych
> seedach. Długość roku dałem 2^20, ilość urodzin 2^12. Ilość
> kubełków zredukowałem, jak radziłeś. Cały kod:
>
> https://pastebin.com/JhLN12C5
>
>
> P-value wyszło 0.9999927195600541432. Może jednak taki test jest trochę
> lepszy niż myślimy?


MT testowany sam ze sobą raczej też nie przechodzi testu:

test 1
chi-dist-cum: 0.9999997015849526988

test 2
chi-dist-cum: 0.9999228118927154972