W dniu 21.02.2023 o 05:35, Cavallino pisze:

> Jeśli odczytałeś to inaczej niż:
> "nie ma sensu gdy sprzedajesz klkuletniego elektryka",
> to już nie mój problem.

W poście otwierającym wątek jest zdanie:

"Stare solidne auta dla kolesi a nowe skoplikowane gówna z turbo i
zmiennymi fazami rozrządu dla łosi."

Jak widzisz tam coś o elektryku, to idź do okulisty.

Nie masz bladego pojęcia, jak zwykle, o czym jest dyskusja.

> Zapamiętaj na zawsze.

No właśnie :)

EOT

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 21-02-2023 o 09:30, LordBluzg(R)?? pisze:
> W dniu 21.02.2023 o 05:35, Cavallino pisze:
>
>> Jeśli odczytałeś to inaczej niż:
>> "nie ma sensu gdy sprzedajesz klkuletniego elektryka",
>> to już nie mój problem.
>
> W poście otwierającym wątek jest zdanie:
>
> "Stare solidne auta dla kolesi a nowe skoplikowane gówna z turbo i
> zmiennymi fazami rozrządu dla łosi."

Widziałeś gdzieś je w moim cytacie?
Nie?
Czyli już wiadomo że do niego NIGDY się nie odnosiłem.

Czy może nie rozumiesz po co dodaje się cytaty?

do góry

W dniu 21.02.2023 o 10:40, Cavallino pisze:

Było EOT ale jeszcze jeden dowód:

> Czy może nie rozumiesz po co dodaje się cytaty?

Cyt: (twój cytat):

W dniu 20-02-2023 o 11:51, LordBluzg(R)?? pisze:

>> Ok, nie rozmawiamy teraz o 2 latkach ale takie 6-7 lat.

> No właśnie.

CBDU.

Jeszcze jakieś manipulacje?

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 21-02-2023 o 20:31, LordBluzg(R)?? pisze:

>> Czy może nie rozumiesz po co dodaje się cytaty?
>
> Cyt: (twój cytat):
>
> W dniu 20-02-2023 o 11:51, LordBluzg(R)?? pisze:
>
> >> Ok, nie rozmawiamy teraz o 2 latkach ale takie 6-7 lat.
>
> > No właśnie.
>
> CBDU.

Myślisz że jak zmanipulujesz, to cokolwiek na tym zyskasz?
W necie nic nie ginie - więc widać jak łżesz:

Prawdziwy cytat był taki (cyt):

">> Ok, nie rozmawiamy teraz o 2 latkach ale takie 6-7 lat.

No właśnie.
Przy sprzedaży odpadów można wiele, wtedy taki skup ma sens.
Tyle że to jest poza dyskusją.

Pisałem o prawie nowych autach."

Czyli znaczenie było dokładnie odwrotne, do tego, co kłamliwie sugerowałeś.

Tyle.
EOD

do góry

W dniu 22.02.2023 o 06:25, Cavallino pisze:

>>> Czy może nie rozumiesz po co dodaje się cytaty?
>>
>> Cyt: (twój cytat):
>>
>> W dniu 20-02-2023 o 11:51, LordBluzg(R)?? pisze:
>>
>>  >> Ok, nie rozmawiamy teraz o 2 latkach ale takie 6-7 lat.
>>
>>  > No właśnie.
>>
>> CBDU.
>
> Myślisz że jak zmanipulujesz, to cokolwiek na tym zyskasz?
> W necie nic nie ginie - więc widać jak łżesz:
>
> Prawdziwy cytat był taki (cyt):
>
> ">> Ok, nie rozmawiamy teraz o 2 latkach ale takie 6-7 lat.
>
> No właśnie.
> Przy sprzedaży odpadów można wiele, wtedy taki skup ma sens.
> Tyle że to jest poza dyskusją.
>
> Pisałem o prawie nowych autach."

Łżesz jak chuj. Wzmiankę, że piszesz o nowym aucie dałeś dopiero cytując
moją wypowiedź a nie PRZED wypowiedzią. To co teraz podałeś to
generalnie MÓJ CYTAT, bo reszta jest odpowiedzią na to co napisaełem a
nie Twoim cytatem (cytat to dane historyczne) więc pięknie się
wyłożyłeś, co robisz właśnie w takich dyskusjach. Generalnie mogłeś to
napisać dopiero w przyszłym miesiącu i sugerować, ze powinienem się
domyślić :D
...czyli jednak wpadłeś we włsane sidła. Następnym razem, zaznacz OD
POCZATKU (tak jak ja to robię) do czego się odnoszę a nie dopiero po fakcie.

Przypominam również, że autor wątku nie pisał o "prawie nowych
samochodach i na pewno nie o elektrycznych" więc generalnie i tak
bredziłeś nie na temat :)

EOT, spoko, już nie odpiszę w tym wątku.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 22-02-2023 o 20:32, LordBluzg(R)?? pisze:
> W dniu 22.02.2023 o 06:25, Cavallino pisze:
>
>>>> Czy może nie rozumiesz po co dodaje się cytaty?
>>>
>>> Cyt: (twój cytat):
>>>
>>> W dniu 20-02-2023 o 11:51, LordBluzg(R)?? pisze:
>>>
>>>  >> Ok, nie rozmawiamy teraz o 2 latkach ale takie 6-7 lat.
>>>
>>>  > No właśnie.
>>>
>>> CBDU.
>>
>> Myślisz że jak zmanipulujesz, to cokolwiek na tym zyskasz?
>> W necie nic nie ginie - więc widać jak łżesz:
>>
>> Prawdziwy cytat był taki (cyt):
>>
>> ">> Ok, nie rozmawiamy teraz o 2 latkach ale takie 6-7 lat.
>>
>> No właśnie.
>> Przy sprzedaży odpadów można wiele, wtedy taki skup ma sens.
>> Tyle że to jest poza dyskusją.
>>
>> Pisałem o prawie nowych autach."
>
> Łżesz

W sensie że ten cytat tak nie brzmiał?
Każdy może sobie sam sprawdzić.

I będzie wiedział kto łże.


> Wzmiankę, że piszesz o nowym aucie

Nie kłam.
Było: "prawie nowym"
To Zoe miało 3-4 lata, więc nie było nowe.

>To co teraz podałeś to
> generalnie MÓJ CYTAT


Przestaniesz bredzić od rzeczy czy trzeba Ci pomóc?

To co ja wtedy napisałem, jest Twoim cytatem?
ROTFL !!!!

> Przypominam również, że autor wątku nie pisał o "prawie nowych
> samochodach

Ale ja sie odnosiłem TYLKO do tego co zacytowałem.
Po to są cytaty, jakbyś nadal tego nie rozumiał.

do góry