>> A co to ma wspolnego ?
>> Juz Ci tlumaczylem. Pieniadze za podatki w paliwie nie ida na drogi.
>> Ida do ogolnego "kotla" pt. budzet. I budzet dzieli srodki.
>
> LOL jakis bystry, a pieniadze na drogi i remonty skad sie wyciaga skoro
> nie z budzetu? No wiec ile rowerzysta odprowadza podatku na drogi?

Jeszcze raz.
W Polsce nie ma podatkow zadaniowych. Czy placisz w podatku w paliwie
czy w wodce nie decydujesz na co ida te pieniadze.
Tak samo jak placacy podatki nie decyduje np. ze leczenie szpitalne
nalezy sie tak samo otylym, alkoholikom, narkomanom jak dbajacym o zdrowie.

Reasumujac rowerzysta nie kupujac paliwa nie placi akcyzy ale zyjac
"zdrowiej" potrzebuje mniej pieniedzy na leczenie. Nie potrzebuje
rowniez drog, mogacych przeniesc naciski 115kN na os. Jemu wystarcza
konstrukcje kilkukrotnie tansze.

Juz jasne ?

do góry

PaPi pisze:
>>> A co to ma wspolnego ?
>>> Juz Ci tlumaczylem. Pieniadze za podatki w paliwie nie ida na drogi.
>>> Ida do ogolnego "kotla" pt. budzet. I budzet dzieli srodki.
>> LOL jakis bystry, a pieniadze na drogi i remonty skad sie wyciaga skoro
>> nie z budzetu? No wiec ile rowerzysta odprowadza podatku na drogi?
> Juz jasne ?

Raczysz odpowiedziec ile rowerzysta odprowadza dodatkowego podatku
drogowego czy bedziesz sobie dywagowal?


Pozdrawiam
Pawel

do góry

czw, 01 lip 2010 o 02:03 GMT, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

>>>>> Raczysz żartować - rasowawy pedalarz nie przyjmuje do wiadomości
>>>>> istnienia tego zapisu PoRD.
>>>> W tym zapisie jest kluczowy fragment "w razie potrzeby". Zupełnie
>>>> nieprecyzyjny i zupełnie inaczej interpretowany przez obie strony.
>>> "W razie potrzeby" dotyczy zatrzymania a nie obowiązku zjazdu w prawo.
>> Zgadza się. Ale w większości (przynajmniej przeze mnie obserwowanej)
>> rowerzyści AKA pedalarze jednak trzymają się prawej strony i główny
>> problem kierowców to jest brak tego zatrzymani się/zniknięcia z pasa
>> ruchu/jezdni przez rowerzystów.
>
> Zniknięcie z pasa jest obowiązkowe.

Mozesz podac przepis BEZWARUNKOWEGO znikniecia z pasa? jezeli podasz mi,
przyznam ci racej we wszystkim co napisaes...

> Pedalarze mają w dupie nie tylko przepis o obowiązkach wyprzedzanego
> ale również całe mnóstwo innych. Od zakazu jazdy obok innego pojazdu
> poczynając, na zakazie jazdy wzdłuż przejść dla pieszych kończąc.

A o kierowcach ktorzy maja w dupie obowiazki bedac wyprzedzajacym juz
zapominasz? nie wspominajac o masie innych wykroczen, ktore kierowca
samochodu popelnia kilkukrotnie wiecej niz rowerzysta?

> Miałem okazję kilka lat spotkać na drodze z Jeleniej Góry, na
> wyjeździe z Kaczorowa, niejakiego Henryka Sytnera, prowadzącego
> peleton, który nie mieścił się na jednym pasie. Taki wielki propagator
> nie pouczył swoich pupilków, w jaki sposób mają obowiązek poruszać się
> po drogach publicznych rowerzyści? Czy też po prostu nie przejmowali
> się takimi drobiazgami?

Tu miales racje sie denerwowac, ale ja staram sie dyskutowac o
rowerzystach, nie "pedalarzach"

> Zmora wiejskich dróg - pedalarze jadący obok siebie parami. Też mają w
> dupie dokładnie ten sam przepis co Henryk Sytner z peletonem. I wielce
> zdziwieni, że się ich opieprza - "przecież masz dugi pas"...

zmora polskich drog, cwaniaczkowie ktorzy wyprzedzaja na trzeciego,
przekraczaja predkosc i wielce zdziwieni ze bylo jakiekolwiek ograniczenie,
ja nikogo nie bronie, jedynie proboje pokazac ze tak samo winna jest jedna
strona jak i druga...

>> Z rzeczywistości. Sam chyba przyznasz, że przeszkadzający Ci rowerzyści
>> nie zjeżdżają na pobocze, nie? A słyszałeś o chociaż jednym rowerzyście
>> ukaranym za złamanie tego przepisu? IMO martwy przepis i tyle.
>
> Słyszałeś o ukaraniu za rzucanie papierków czy gumy do żucia na
> chodnik? Czy należy rzucać papierki na chodnik?

Ja widzialem w publicznych miejscach czy parkach...


Pozdrawiam
Brzezi

do góry

>>>> A co to ma wspolnego ?
>>>> Juz Ci tlumaczylem. Pieniadze za podatki w paliwie nie ida na drogi.
>>>> Ida do ogolnego "kotla" pt. budzet. I budzet dzieli srodki.
>>> LOL jakis bystry, a pieniadze na drogi i remonty skad sie wyciaga skoro
>>> nie z budzetu? No wiec ile rowerzysta odprowadza podatku na drogi?
>> Juz jasne ?
>
> Raczysz odpowiedziec ile rowerzysta odprowadza dodatkowego podatku
> drogowego czy bedziesz sobie dywagowal?

Juz Ci napisalem.
Nie ma to znaczenia "ile odprowadza dodatkowego podatku drogowego"
dlatego, ze w Polsce drogi dotuje sie z budzetu.

Rowerzysta nie placi na drogi w akcyzie za paliwa, podatku drogowym oraz
VAT od paliw ale nie zuzywa srodkow budzetowych na leczenie miazdzycy,
chorob serca, nowotworow.
Dodatkowo nie potrzebuje drog o nosnosci 115kN kosztujacych po
400zl/m^2, wystarczaja mu drogi rowerowe po 70zl/m^2.

Tak najkrocej i najprosciej jak mozna.

do góry

czw, 01 lip 2010 o 10:54 GMT, DoQ napisał(a):

> Brzezi pisze:
>
>> Mozesz podac cytat o dodatkowych przywilejach czy tak sobie tylko
>> psioczysz?
>
> Nie odpowiada ci stan drog to jedz sobie do lasu.

Ale podasz ten przepis? czy niestety nie uda sie go znalesc, prosze o
konkretna rzeczowa odpowiedz.

PS. stan drog swoja droga to osobny temat, nie jest meritum tej spraway,
nie wciagaj go w cialo dyskusji

Pozdrawiam
Brzezi

do góry

PaPi pisze:
>
> Rowerzysta nie placi na drogi w akcyzie za paliwa, podatku drogowym oraz
> VAT od paliw ale nie zuzywa srodkow budzetowych na leczenie miazdzycy,
> chorob serca, nowotworow.

Co za brednie. Zanim nakrecisz sie do reszty i zaczniesz udowadniac ze
rowerzysci nie palą fajek, nie piją wódki oraz wpieprzają kiełki
ustosunkuj się do zdania "Rowerzysta placi takie same podatki jak Ty.
Zgodnie z prawem moze korzystac z drog. " Jakim cudem placi takie same
skoro nie zuzywa paliwa i nie odprowadza dodatkowego haraczu?
> Dodatkowo nie potrzebuje drog o nosnosci 115kN kosztujacych po
> 400zl/m^2, wystarczaja mu drogi rowerowe po 70zl/m^2.

Jak nie potrzebują to niech spadają na te tańsze.




Pozdrawiam
Pawel

do góry

>> Rowerzysta nie placi na drogi w akcyzie za paliwa, podatku drogowym
>> oraz VAT od paliw ale nie zuzywa srodkow budzetowych na leczenie
>> miazdzycy, chorob serca, nowotworow.
>
> Co za brednie.

Takie same jak Twoja teza, ze rowerzysta nie placi podatkow.

> Zanim nakrecisz sie do reszty i zaczniesz udowadniac ze
> rowerzysci nie palą fajek, nie piją wódki oraz wpieprzają kiełki
> ustosunkuj się do zdania "Rowerzysta placi takie same podatki jak Ty.

Jestem rowerzysta i kierowca. Do pracy codziennie od 10 lat jezdze
rowerem i prawde mowiac kazda wolna chwile, ktora mam tylko dla siebie
spedzam na rowerze.
W pracy codziennie jezdze samochodem.
Corocznie odprowadzam pokazne podatki.
To co - nie mam prawa jezdzic rowerem po drogach ?

> Zgodnie z prawem moze korzystac z drog. " Jakim cudem placi takie same
> skoro nie zuzywa paliwa i nie odprowadza dodatkowego haraczu?

To kretynskie 0:1 myslenie.
Kretynskie dlatego, ze nie ma bezposredniego powiazania - akcyza - drogi.
Kretynskie bo zaklada, ze rowerzysta nie placi innych podatkow.
Kretynskie bo zaklada, ze rowerzysta tak samo korzysta np. z opieki
zdrowotnej jak kierowca.

>> Dodatkowo nie potrzebuje drog o nosnosci 115kN kosztujacych po
>> 400zl/m^2, wystarczaja mu drogi rowerowe po 70zl/m^2.
>
> Jak nie potrzebują to niech spadają na te tańsze.

Nie spadaja bo korzystaja z tych ktore sa.
Zgodnie z prawem.

do góry

Użytkownik "PaPi" <...@...3> napisał w wiadomości
news:4c2c5789$1@news.home.net.pl...
>>>>> Ale rowerzysta ma obowiązek, nakładany przez PoRD (art. 24, pkt
>>>>> 6), ułatwić wyprzedzenie go przez zjazd ,,jak najbardziej w
>>>>> prawo'', nawet jeśli musiałby się zatrzymać.
>>>> Jezeli ma zatrzymywac sie tylko dlatego, ze jasnie pan nie bedzie
>>>> czekal
>>>> 15sek na to az z naprzeciwka zrobi sie pusto, to nie zgadzam sie
>>> G....o masz się do zgadzania.
>>> Masz się zabierać z rowerem z drogi, jeśli inaczej nie idzie Cię
>>> wyprzedzić - to wszystko co masz zrobić.
>>
>> Bez przesady - z jezdni, niekoniecznie z drogi.
>
> Pitolisz.
> Przpis mowi o POTRZEBIE. Ta potrzeba to potrzeba wyprzedzanego


ROTFL !!!
Następny pedalarz skretyniały grupy pomylił?

do góry

On 1 Lip, 10:47, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

> Pieprzysz bez sensu - poucz si o Krajowym Funduszu Drogowym i sprawd
> r d a jego finansowania - podstawowym jest op ata paliwowa.

z drugiej strony patrzac spora czesc rowerzystow tez ma i jezdzi
samochodami (wtedy placa), np. u mnie w pracy rowerami dojezdza ok 1/4
ludzi (ale tylko wtedy, gdy jest cieplo i bezdeszczowo), caly rok to
jezdza 2-3 osoby (z czego jedna i tak ma samochod, tylko jedzie sie
nim 2-3x dluzej)
Jesli uda sie skutecznie wyrzucic rowerzystow z drog, to korki beda
codziennie takie jak podczas deszczu ;)

WS

PS. jesli uwazasz, ze jezdzac czesciowo rowerem placa mniej, to tylko
czekac jak np. TIRowcy zazadaja pasa dla siebie, bo placa jeszcze
wiecej ;), no i zeby osobowki je przepuszczaly ;)

do góry

Hello PaPi,

Thursday, July 1, 2010, 11:03:35 AM, you wrote:

>>>>> A co to ma wspolnego ?
>>>>> Juz Ci tlumaczylem. Pieniadze za podatki w paliwie nie ida na drogi.
>>>>> Ida do ogolnego "kotla" pt. budzet. I budzet dzieli srodki.
>>>> LOL jakis bystry, a pieniadze na drogi i remonty skad sie wyciaga skoro
>>>> nie z budzetu? No wiec ile rowerzysta odprowadza podatku na drogi?
>>> Juz jasne ?
>> Raczysz odpowiedziec ile rowerzysta odprowadza dodatkowego podatku
>> drogowego czy bedziesz sobie dywagowal?
> Juz Ci napisalem.
> Nie ma to znaczenia "ile odprowadza dodatkowego podatku drogowego"
> dlatego, ze w Polsce drogi dotuje sie z budzetu.

Jasne. A ustawa o Krajowym Funduszu Drogowym nie istnieje.

> Rowerzysta nie placi na drogi w akcyzie za paliwa, podatku drogowym oraz
> VAT od paliw ale nie zuzywa srodkow budzetowych na leczenie miazdzycy,
> chorob serca, nowotworow.
> Dodatkowo nie potrzebuje drog o nosnosci 115kN kosztujacych po
> 400zl/m^2, wystarczaja mu drogi rowerowe po 70zl/m^2.

To niech je sobie wybuduje. Ze specjalnego podatku.

> Tak najkrocej i najprosciej jak mozna.

Najprościej będzie, jak poznasz trochę obowiązujące prawo.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry