Dnia Thu, 1 Jul 2010 09:26:30 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

> "jest obowiązany
>> zjechać jak najbardziej na prawo i - w razie potrzeby - zatrzymać się w
>> celu ułatwienia wyprzedzania", W RAZIE POTRZEBY, ta potrzeba nie jest za
>> kazdym razem kiedy jedzie panisko, tylko ta potrzeba jest wtedy kiedy
>> wystepuje utrudnianie ruchu.
>
> "W razie potrzeby" dotyczy zatrzymania się. Obowiązek zjechania jest
> bezwarunkowy.

On już jedzie możliwie blisko prawej krawędzi jezdni, więc nie musi
nigdzie zjeżdżać.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

czw, 01 lip 2010 o 09:38 GMT, Cavallino napisał(a):

>> w przepisach nie ma wspomnianego kraweznika,
> Oczywiście, bo ma zjechać i za krawężnik, jeśli nie ma innego wyjścia.

Cos oszukujesz, zeby nie dyskutowac o fikcyjnych przepisach: " - w razie
potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania"

>>rowerzysta "jest obowiązany zjechać jak
>> najbardziej na prawo", jezeli jednak przy samej krawedzi sa studzienki,
>> doly, koleiny, kaluze, to oczywiscie bedzie jechal najbardziej na prawo,
>
> Nie ma jechać.
> Ma ZJECHAĆ.

"W RAZIE POTRZEBY"

> I nie chce mi się tego powtarzać po raz n-ty.

To chociaz jeszcze raz przeczytaj przepisy

> Spadaj stąd z tymi bredniami pedalarzu.

Ja nie posune sie do osobistych wycieczek i pyskowek, Tobie przychodzi to
wyjatkowo latwo... tylko sam ocen kto jest w gorszej sytuacji i kto jaki
poziom reprezentuje...

Pozdrawiam
Brzezi

do góry

Użytkownik "Brzezi" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.i2oi43.d38.brzezi@brzezi.chello.pl...
> czw, 01 lip 2010 o 09:38 GMT, Cavallino napisał(a):
>
>>> w przepisach nie ma wspomnianego kraweznika,
>> Oczywiście, bo ma zjechać i za krawężnik, jeśli nie ma innego wyjścia.
>
> Cos oszukujesz,

Ależ skąd.
Nie ma tam ograniczenia "jak najbardziej w prawo, maksymalnie do
krawężnika".

>> Nie ma jechać.
>> Ma ZJECHAĆ.
>
> "W RAZIE POTRZEBY"

Nie.
W razie potrzeby to się ma zatrzymać.
Zjechać ma zawsze.

>
>> I nie chce mi się tego powtarzać po raz n-ty.
>
> To chociaz jeszcze raz przeczytaj przepisy

Znam je lepiej niż Ty jak widać.

>
>> Spadaj stąd z tymi bredniami pedalarzu.
>
> Ja nie posune sie do osobistych wycieczek i pyskowek,

Ty się masz posunąć, ale w cholerę stąd (z tymi bredniami).

do góry

czw, 01 lip 2010 o 09:55 GMT, Cavallino napisał(a):

>>>> w przepisach nie ma wspomnianego kraweznika,
>>> Oczywiście, bo ma zjechać i za krawężnik, jeśli nie ma innego wyjścia.
>>
>> Cos oszukujesz,
>
> Ależ skąd.
> Nie ma tam ograniczenia "jak najbardziej w prawo, maksymalnie do
> krawężnika".

To teraz jeszcze raz napisz odpowiedz, tylko bez wycinania psujacych Twoja
teorie cytatow...

>>> Nie ma jechać.
>>> Ma ZJECHAĆ.
>>
>> "W RAZIE POTRZEBY"
>
> Nie.
> W razie potrzeby to się ma zatrzymać.
> Zjechać ma zawsze.

No i masz, ja pisze o jednym, Ty o drugim i wez sie tutaj dogadaj, nie
wycinaj nastepnym razem przesadnie cytatow, to unikniesz takich
problemow...

>>> I nie chce mi się tego powtarzać po raz n-ty.
>>
>> To chociaz jeszcze raz przeczytaj przepisy
>
> Znam je lepiej niż Ty jak widać.

Tudno sie nie zgodzic, jezeli ja pisze o jednym, a Ty o drugim...

>>> Spadaj stąd z tymi bredniami pedalarzu.
>>
>> Ja nie posune sie do osobistych wycieczek i pyskowek,
>
> Ty się masz posunąć, ale w cholerę stąd (z tymi bredniami).

To Twoja grupa? jezeli Twoja to wymoderuj mnie jezeli pisze urazajace Twoja
dume teksty

Pozdrawiam
Brzezi

do góry

Użytkownik "Brzezi" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.i2oj8s.d38.brzezi@brzezi.chello.pl...
> czw, 01 lip 2010 o 09:55 GMT, Cavallino napisał(a):
>
>>>>> w przepisach nie ma wspomnianego kraweznika,
>>>> Oczywiście, bo ma zjechać i za krawężnik, jeśli nie ma innego wyjścia.
>>>
>>> Cos oszukujesz,
>>
>> Ależ skąd.
>> Nie ma tam ograniczenia "jak najbardziej w prawo, maksymalnie do
>> krawężnika".
>
> To teraz jeszcze raz napisz

LOL
Nie rozśmieszaj mnie dzieciaku.

>> Ty się masz posunąć, ale w cholerę stąd (z tymi bredniami).
>
> To Twoja grupa?

Nie.
To grupa o samochodach, a nie o pedalarzach i ich problemach z akceptacją
obowiązujących ich przepisów.

>jezeli Twoja to wymoderuj mnie

Proszę bardzo.
PLONK

do góry

> Ja na drogi płacę - ciężkie podatki w paliwie.

Nie placisz NA DROGI. Placisz po prostu podatki.
Tak samo jak pijac wodke nie placisz na leczenie alkoholikow a palac
papierosy li tylko na leczenie raka pluc.
Kupujac perfumy akcyza z nich nie idzie na opieke nad emerytowanymi
pracownicami domow publicznych.

> Budżet do dróg nie
> dopłaca - dopłaca z podatków z paliw do innych rzeczy jeszcze.

Naturalne, ze budzet doplaca do drog. W Polsce, procz 1% podatku
dochodowego, nie ma systemu podatkow celowych.

> Pedalarz na drogi nie daje ani grosza. I żąda akceptacji dla łamania
> prawa.

Rowerzysta placi takie same podatki jak Ty. Zgodnie z prawem moze
korzystac z drog.

do góry

PaPi pisze:

> Rowerzysta placi takie same podatki jak Ty. Zgodnie z prawem moze
> korzystac z drog.

Ciekawostka. Ile paliwa spala rowerzysta?


Pozdrawiam
Pawel

do góry

>>> Klakson i rowerzysta ma obowiązek zjeżdżać z drogi.
>> przepis podasz oczywiście? :)
>
> Już padł w tym wątku - pedalarska ślepota selektywna?

Przepis o mozliwosci uzywania klaksonu.
Pomoc Ci ?

PoRD min art. 29 :
"Art. 29.
1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w
razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie."

"1. Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność w
czasie jazdy w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza,
spowodowanej mgłą, opadami atmosferycznymi lub innymi przyczynami, a
ponadto:
kierujący pojazdem silnikowym jest obowiązany:
włączyć światła mijania lub przeciwmgłowe przednie albo oba te światła
jednocześnie,
poza obszarem zabudowanym podczas mgły dawać krótkotrwałe sygnały
dźwiękowe w czasie wyprzedzania lub omijania;"

Gdzie tu o mozliwosci trabienia po to by rowerzysta zjechal komus z drogi ?

do góry

"Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
news:i0gf4s$lv3$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Brzezi" <b...@g...com> napisał w wiadomości

>>> I dodatkowoobowiązkowym również.
>>> Tego już nie chcesz pamiętać?
>>
>> ale w czym problem?
>
> W Twoim zaślepieniu.
> Rowerki sobie idź promować na właściwą grupę.
> PLONK WARNING, gdybyś jednak prośby nie posłuchał.

Co za kretyn.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

>> Rowerzysta placi takie same podatki jak Ty. Zgodnie z prawem moze
>> korzystac z drog.
>
> Ciekawostka. Ile paliwa spala rowerzysta?

A co to ma wspolnego ?
Juz Ci tlumaczylem. Pieniadze za podatki w paliwie nie ida na drogi. Ida
do ogolnego "kotla" pt. budzet. I budzet dzieli srodki.

Rownie demagogicznie mozna powiedziec, ze rowerzysta nie spala paliwa
ale zyjac zdrowiej doplaca do leczenia Twojej miazdzycy, chorob serca i
nowotworow.

do góry