Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:i0hrh9$oit$1@news.onet.pl...
> Dnia 2010-07-01 09:21, *Brzezi* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>> No i ok, zgadzam sie z Toba, taka sytuacje uznalbym za utrudnianie ruchu,
>> jednak panowie Cavallino i Roman wymagaja aby rowerzysta, tfuu pedalarz,
>> oni uzywaja takich infantylnych okresle chyba jako akt desperacji i
>> frustracji, zjezdzal i wykonywal specjalnie dodatkowe manewry ZA KAZDYM
>> RAZEM, ZAWSZE, WSZEDZIE a to juz jest nadinterpretacja tych przepisow, bo
>> w
>> przepisac jest mowa o W RAZIE POTRZEBY...
>
> Fakt, że Roman i Cavallino dają tu książkowe przykłady jak nie powinno się
> dyskutować, no ale to usenet w końcu :).

No i w końcu to setny raz, gdzie jakiemuś pedalarzowi nie podobają się jego
obowiązki, więc bredzi od rzeczy na grupie.
Za pierwszym razem można było dyskusję prowadzić.
Za setnym trzeba delikwenta jak najszybciej w cholerę wysłać, im szybciej
skończy bredzić tym lepiej.
Niech sobie poczyta archiwum, jak go temat zajmuje, a nie znowu nam dupsko
zawraca.