czw, 01 lip 2010 o 12:43 GMT, Mirek Ptak napisał(a):

>> No i ok, zgadzam sie z Toba, taka sytuacje uznalbym za utrudnianie ruchu,
>> jednak panowie Cavallino i Roman wymagaja aby rowerzysta, tfuu pedalarz,
>> oni uzywaja takich infantylnych okresle chyba jako akt desperacji i
>> frustracji, zjezdzal i wykonywal specjalnie dodatkowe manewry ZA KAZDYM
>> RAZEM, ZAWSZE, WSZEDZIE a to juz jest nadinterpretacja tych przepisow, bo w
>> przepisac jest mowa o W RAZIE POTRZEBY...
>
> Fakt, że Roman i Cavallino dają tu książkowe przykłady jak nie powinno
> się dyskutować, no ale to usenet w końcu :).
> Nie zmienia to jednak faktu, że mają 100% rację i zjechać rowerzysta ma
> obowiązek zawsze,

No i racja, ja w swoich argumentach caly czas zakladam ze rowerzysta jedzie
caly czas mozliwie po prawej stronie, czyli tak jak zobowiazuje go do tego
prawo, nie mozna jednak zapominac o kaluzach czy dziurach/koleinach, wtedy to
"mozliwie na prawo" jest np. po lewej stronie kaluzy...

> jeśli to nadal nie pozwala na bezpieczne wyprzedzenie
> go przez samochód to dodatkowo ma obowiązek zatrzymać się w celu
> ułatwienia wyprzedzania.

No i to jest sendo sprawy, ktorej nie potrafia pojac dwaj Panowie R i C...,
"jeśli to nadal nie pozwala na bezpieczne wyprzedzenie",

> Nigdzie też nie ma też że obowiązuje to po 15
> sekundach :), czyli zgodnie z literą prawa rowerzysta ma to wyprzedzanie
> ułatwiać zawsze i od razu. Zdroworozsądkowo oczywiście korona nikomu(?)
> nie spadnie jeśli chwilkę na znalezienie miejsca na zatrzymanie
> rowerzysta będzie szukał.

I o to chodzi, widac ze jako jeden z niewilu podchodzisz do sprawy
zdroworozskadkowo, moze Tobie uda sie przekazac ten punkt myslenia
sfrustrowanym Panom...

Pozdrawiam
Brzezi