"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:mfm9i6l2tss96c8ojmr386e4202m958s21@4ax.com...
> On Wed, 5 Jan 2011 12:40:23 -0600, Pszemol wrote:
>>> Przecież świetlówki jako źródła światła mają podobną sprawność co LEDy.
>>Przy omawianiu cienkiego telewizora, nie ma tam miejsca na
>>duże reflektory paraboliczne, więc dużo światła produkowanego
>>przez rurki za LCD się po prostu marnuje.
>>W przypadku LED, całe światło wychodzi dosyć dobrze
>>skupionym przez soczewkę stożkiem o kącie rzędu 20'
>
> I co - pod kazdym pixelem jest osobna LED, czy jakos tak zrobili ze
> jedna swieci dokladnie przez kilka pikseli ?

Są dwa typy podświetleń LEDowych. Masz LEDy za LCD,
jak w małych wyświetlaczach tekstowych np. 2x20...
I są też tzw. EdgeLED, gdzie LEDy umieszczone są wokół
krawędzi telewizora, sprawiając że cały panel może być węższy.
Ledów jest znacznie mniej niż pikseli, ich światło jest w miarę
równomiernie rozproszone i wiązki nachodzą na siebie.
Są też telewizory z dynamicznym manipulowaniem takimi
LEDami, w których sterownik "wiedząc" że lewa strona obrazu
jest bardzo ciemna może wyłązyć/przygasić podświetlenie
na tym obszarze aby zwiększyć dynamiczny kontrast TV.
Widziałeś już TV z parametrem dynamicznego kontrastu
określonym jako nie 20000000:1 tylko "infinite"? :-)

>>więc aby oświetlić tak samo LCD wystarczy mniej światła,
>>a zatem mniej mocy elektrycznej zużytej na świecenie.
>
> Licznik i tabliczka znamionowa potwierdzaja ?
>
> J.
>