W dniu 01.01.2013 15:57, T...@s...in.the.world pisze:
> In article <50e2aee2$0$1308$65785112@news.neostrada.pl>,
> ToMasz <n...@n...neostrada.pl> wrote:
>
>> witam
>>
>> Mam S/E Arc S i.. czasami zaczyna spowalniać. Dużo rozmawiam, a
>> również często muszę czekać. Tzn mam parę godzin i nic do roboty.
>> wtedy taki telefon się przydaje. nie da rady zastąpić go tabletem,
>> laptopem, bo musi to być "chowalne" do kieszeni (kabury)
>> Pomyślałem sobie że idealny dla mnie będzie galaxy note. Dwa rdzenie,
>> 5.3 cala ekranu.... cud miód. po za jednym. bateria. Arc jest i tak
>> codziennie ładowany, ale mało użytkowany (tylko rozmowy) wieczorem
>> ma50% baterii. note nie dotrzymał wieczora. druga sprawa, to
>> szerokość. Celowo nie piszę "rozmiar" bo kieszeni mi nie brakuje, ale
>> 9cm telefonu z etui, to można tylko trzymać, a numer trzeba wybierać
>> nosem. (chyba że ktoś woli drugą ręką :) )
>> Pytanie do znawców rynku. Czy są jakieś telefony, lepsze od arca
>> (najlepiej większe), z androidem, dostępne na rynku, które nie
>> wysysają tak szybko baterii?
> Moze to:
> <http://www.motorola.com/us/consumers/DROID-RAZR-MAX
X-HD-BY-MOTOROLA/m-DR
> OID-RAZR-MAXX-HD,en_US,pd.html>
> http://tinyurl.com/8nwyhkx
> ?
dzięki. Niestety cena jakaś z kosmosu. Zainteresowała mnie dostępna na
allegro motorola Motorola RAZR XT910, ona mogła by byś konkurencją nawet
dla sgs2, ale jakoś testów brakuje. kupujących też jakoś mało. jeszcze
lepsza byłaby motorola razr MAXX bez hd, ale też jakoś tak 1200zł -
przesada. W testach trafiłem na HTC sensation, także z dwoma literkami
na końcu nazwy. Niestety (nie wiem na ile wiarygodne) testy jako
najbardziej oszczędnego wskasują.... arc s, a sensation jest w czołówce
telefonów zżerających baterie. Musze to przemyśleć, bo wszystkie
testowane nie wytrzymywały dłużej niż 6 godzin pracy z załączonym
ekranem. Sory, iPhone 4 s wytrzymywał. :)

ToMasz