eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowajaki program do retuszu starych zdjęć ??Re: jaki program do retuszu starych zdjęć ??
  • Data: 2009-03-31 11:55:39
    Temat: Re: jaki program do retuszu starych zdjęć ??
    Od: Janko Muzykant <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    de Fresz pisze:
    >> Najlepiej wyobrazić sobie coś takiego - mamy do policzenia długi ciąg
    >> działań - z tych prostych - mnożenie, dzielenie, jakiś pierwiastek. No
    >> i starujemy równo z kalkulatorem ośmiopozycyjnym i dwunastopozycyjnym.
    >> W zależności od argumentu początkowego i stopnia skomplikowania owych
    >> działań wynik może różnić się odrobinę (albo nawet wcale) lub bardzo.
    >
    > A na końcu i tak w obu przypadkach trzeba wynik sprowadzić do 8 pozycji,
    > więc całą dokładność diabli wezmą, bo ulegnie takiemu czy innemu
    > zaokrągleniu.

    Ależ skąd - gdy wielokrotnie będziemy jeździć po rzędach wielkości wynik
    może być bardzo różny, co wynika z chwilowego przechowywania argumentu z
    niską dokładnością.

    > Z analogią do 8 vs 16 bitów jest jeszcze ten problem, że
    > ten kalkulator 12-pozycyjny, ma wyświetlacz tylko na 8 pozycji, więc
    > efektów nijak (no prawie, jest jeszcze histogram) nie da się podejżeć w
    > trakcie, trzeba wierzyć że one tam są.

    Nie chodzi o podgląd tylko o dokładność przechowywania wyniku
    pośredniego. Stąd także ma to sens przy źródłach ośmiobitowych.

    >> Sposób pracy - szeregowej (to co zwykle robię) i równoległej (warstwy)
    >> przypomina mi trochę ideę wykonywania poleceń w asemblerze w
    >> komputerkach przemysłowych. Wyszło, że szeregówka jest mi bliższa
    >> sercu i efektywniejsza.
    >
    > No to poniekąd wyjaśnia potrzebę większej ilości bitów. Przy pracy, jak
    > to nazywasz równoległej nie ma potrzeby wielokrotnie machania w te i wew
    > te suwaczkami, bo można prosto i wygodnie wrócić do któregoś
    > wcześniejszego przekształcenia i je zmodyfikować. Co koniec końców daje
    > mniej destruktywną obróbkę, bez wychodzenia poza 8 bitów. I to widać (w
    > praktyce). I nie specjalnie jest wolniej, choć pewne operacje wymagają
    > 1-2 kliknięć więcej. Dają za to możliwości niedostępne (lub wymagające
    > nie lada gięcia się) przy obróbce, jak to nazywasz - szeregowej.

    Znam oba sposoby pracy, ale po prostu szeregowy jest dla mnie bardziej
    intuicyjny i szybszy. Fakt, z tego powodu bardziej potrzeba 16 bitów,
    niż w pracy na warstwach.

    --
    pozdrawia Adam
    różne takie tam: www.smialek.prv.pl
    /tak, proszę państwa, wygląd też się liczy.../

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: