> > Witam szanownych grupowiczow
> > Pytan takich pewnie bylo tutaj wiele, ale nie znalazlem nic
> > sensownego. Sa roznorakie opinie na temat obiektywow jakie chcialbym
> > wybrac dlatego zadaje finalne pytanie
>
> Dlatego tez dostaniesz finalna odpowiedz. Tyle, ze od kazdego inna.
>

Spodziewam sie tego, ale chodzi mi wlasnie o opinie na ktore bedzie
oparta moja decyzja, bo nie znalazlem zadnej porownawczej

> > Czy taki obiektyw EF-S 18-200 MM F/3.5-5.6 IS zastapi mi w godny
> > sposob dwa obiektywy Canona 17-80 i 70-300? Mowiac godny mam namysli
> > jakosc adekwatna do ceny gdyz komplet dwoch obiektywow jest znacznie
> > drozszy niz jeden 18-200.
>
> 17-80? Co to za obiektyw?
> Adekwatnie je zastapi. Jesli cena jest nizsza, to i jakosc bedzie
> odpowiednio nizsza, a wiec zgodnie z twoim rozumowaniem, to bedzie dobrze.
> Ja z 18-200 IS jestem zadowolony, ale ja nie pracuje aparatem, tylko sie nim
> bawie, wiec zupelnie inne stawiam kryteria sprzetowi.
>

Mialo byc 17-85 Canona
Ja rowniez bede robil fotki jako hobbysta a nie profesjonalista wiec
opinia jaka tutaj podales jest dla mnie dosc wazna
Jesli zdaje egzamin u ciebie to zde go pewnie i u mnie


pzdr
Dan