-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: mt <f...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: jaki obiektyw do zdjec z daleka?
Date: Thu, 03 Jan 2013 20:42:14 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 24
Message-ID: <kc4msq$vu$1@node1.news.atman.pl>
References: <50e0818f$0$6554$9b4e6d93@newsspool4.arcor-online.net>
<50e08786$1@news.home.net.pl> <k...@t...hamstera.pl>
<kbq51g$5a8$1@node2.news.atman.pl> <kbv78k$clb$1@node1.news.atman.pl>
<kbvaqv$2ff$1@news.task.gda.pl> <kbvrsb$i5n$1@node2.news.atman.pl>
<kc078o$us8$1@mx1.internetia.pl> <kc1nud$b4m$2@node2.news.atman.pl>
<kc1v7i$ii3$1@node2.news.atman.pl>
<50e48f89$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
<kc266r$jc9$1@news.task.gda.pl>
<50e5d65f$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-94-231-62-53.ip.jarsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1357242074 1022 94.231.62.53 (3 Jan 2013 19:41:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jan 2013 19:41:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
In-Reply-To: <50e5d65f$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:895066
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-01-03 20:05, J.F pisze:
>> Co do ogniskowej, to producenci podają tę realną,
>
> realna to znaczy jaka ?
>
>> z uwzględnieniem myków marketingowych; swego czasu widziałem
>> testy standardowych zoomów z pomierzonymi realnymi zakresami, zwykle
>> było tak, że na pudełku 28-80, w realu 29.5-74 lub podobnie.
>
> Wez pod uwage ze z chwila zastapienia kadru 24x36 mm przez matryce
> nieokreslonej wielkosci, realna ogniskowa nie jest podawana wcale, bo
> tez i nic nie mowi.
Podzieliłeś jedną logiczną wypowiedź na dwie, które osobno znaczą co
innego. Chodzi o to, że producenci podają realną ogniskową (a nie
ekwiwalent na 35 mm) z pewnymi zaokrągleniami, czyli na obiektywie pod
cropa mającym 35 mm nie podaje się 52,5 mm (czasami w kompaktach podaje
się ekwiwalent w nawiasie), ale też nie jest powiedziane, że ten
obiektyw faktycznie ma ogniskową 35 mm, bo może to być np. 34,2 mm, albo
36,1 mm.
--
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.13 22:00 trolling tone
- 03.01.13 23:31 trolling tone
- 04.01.13 05:58 astro
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2024-12-28 Antyradar
- 2024-12-28 Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-28 Warszawa => Sales Assistant <=
- 2024-12-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-12-28 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-12-28 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2024-12-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-12-28 Żerniki => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-28 ale zawziętość i cierpliwość
- 2024-12-27 most kilometrowy
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-27 Chiński elektrolizer tester wody